Radeon Pro WX 7100 बनाम Quadro M2200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX 7100 की तुलना Quadro M2200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
17.47
+83.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro WX 7100 ने M2200 को प्रभावशाली 84% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro WX 7100 Pro WX 7100
Quadro M2200 Quadro M2200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 7100 और Quadro M2200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान286439
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन7.95इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.6513.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामEllesmereGM206
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2016 (8 वर्ष पहले)11 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$799 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 7100 और Quadro M2200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 7100 और Quadro M2200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23041024
कोर का क्लॉक स्पीड1188 MHz695 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1243 MHz1036 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million2,940 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt55 Watt
टेक्सचर फिल रेट179.066.30
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.728 TFLOPS2.122 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 7100 और Quadro M2200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 7100 और Quadro M2200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1377 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s88 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 7100 और Quadro M2200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortNo outputs
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.2

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
Optimus-+
3D Stereoइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro WX 7100 और Quadro M2200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 7100 और Quadro M2200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro WX 7100 17.47
+83.5%
Quadro M2200 9.52

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX 7100 7807
+83.5%
Quadro M2200 4255

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Pro WX 7100 39388
+198%
Quadro M2200 13230

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD75−80
+74.4%
43
−74.4%
4K24−27
+71.4%
14
−71.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p10.65इस पर कोई डेटा नहीं है
4K33.29इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Counter-Strike 2 100−110
+94.6%
55−60
−94.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Battlefield 5 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Counter-Strike 2 100−110
+94.6%
55−60
−94.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Fortnite 100−110
+65.6%
60−65
−65.6%
Forza Horizon 4 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Forza Horizon 5 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Valorant 140−150
+49%
95−100
−49%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Battlefield 5 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Counter-Strike 2 100−110
+94.6%
55−60
−94.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+50.3%
150−160
−50.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Dota 2 100−110
+47.9%
70−75
−47.9%
Far Cry 5 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Fortnite 100−110
+65.6%
60−65
−65.6%
Forza Horizon 4 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Forza Horizon 5 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
Grand Theft Auto V 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
Metro Exodus 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+45.9%
37
−45.9%
Valorant 140−150
+49%
95−100
−49%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Dota 2 100−110
+47.9%
70−75
−47.9%
Far Cry 5 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 4 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+170%
20
−170%
Valorant 140−150
+49%
95−100
−49%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+65.6%
60−65
−65.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+111%
18−20
−111%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+74.7%
75−80
−74.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+120%
14−16
−120%
Metro Exodus 24−27
+108%
12−14
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+198%
55−60
−198%
Valorant 170−180
+57%
110−120
−57%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Forza Horizon 4 45−50
+92%
24−27
−92%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+100%
21−24
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Grand Theft Auto V 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+115%
13
−115%
Valorant 100−110
+96.4%
55−60
−96.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+90%
10−11
−90%

इस प्रकार Pro WX 7100 और Quadro M2200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro WX 7100, 1080p में 74% तेज है
  • Pro WX 7100, 4K में 71% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro WX 7100 325% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Pro WX 7100 ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में Quadro M2200 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.47 9.52
नवीनता 10 नवंबर 2016 11 जनवरी 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 55 वाट

Pro WX 7100 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 83.5% अधिक है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Quadro M2200 को 2 महीने का आयु लाभ है, तथा में 136.4% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro WX 7100 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M2200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro WX 7100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro M2200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
Tesla M60 Tesla M60
Quadro M2200 Quadro M2200
या
Quadro P1000 Quadro P1000
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
Pro W6400 Radeon Pro W6400
RX 550 मोबाइल AMD Radeon RX 550 मोबाइल
या
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
Radeon 520 AMD Radeon 520
या
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
GTX 770M SLI NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
या
RX Vega M GL RX Vega M GL
RX 550X मोबाइल AMD Radeon RX 550X मोबाइल
या
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
HD 6970 AMD Radeon HD 6970
या
Titan X Pascal X Pascal
GTX 650 Ti Boost NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
या
HD 6970 HD 6970
GTX 675M SLI NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
या
R9 M395X R9 M395X
GTX 675M SLI NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
या
R9 M390 R9 M390
GTX 675M SLI NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
या
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 58 वोट

Radeon Pro WX 7100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 383 वोट

Quadro M2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 7100 या Quadro M2200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।