Radeon Pro WX 4150 बनाम Quadro P3200

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX 4150 और Quadro P3200 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro WX 4150
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.99

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P3200 ने Pro WX 4150 को भारी 223% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 4150 और Quadro P3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान567258
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.5820.60
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामBaffinGP104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 मार्च 2017 (7 वर्ष पहले)21 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 4150 और Quadro P3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 4150 और Quadro P3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8961792
कोर का क्लॉक स्पीड1002 MHz1328 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1053 MHz1543 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट58.97172.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.887 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs1664
TMUs56112

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 4150 और Quadro P3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 4150 और Quadro P3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1753 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s168.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 4150 और Quadro P3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro WX 4150 और Quadro P3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 4150 और Quadro P3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro WX 4150 6.99
Quadro P3200 22.55
+223%

  • Passmark

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX 4150 2687
Quadro P3200 8667
+223%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD24−27
−250%
84
+250%
4K8−9
−250%
28
+250%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 16−18
−256%
55−60
+256%
Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 12−14
−246%
45−50
+246%
Atomic Heart 16−18
−256%
55−60
+256%
Battlefield 5 27−30
−207%
85−90
+207%
Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 12−14
−246%
45−50
+246%
Far Cry 5 20−22
−295%
79
+295%
Fortnite 40−45
−173%
100−110
+173%
Forza Horizon 4 27−30
−228%
95
+228%
Forza Horizon 5 14−16
−300%
60−65
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−238%
80−85
+238%
Valorant 70−75
−111%
150−160
+111%
Atomic Heart 16−18
−256%
55−60
+256%
Battlefield 5 27−30
−207%
85−90
+207%
Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−127%
240−250
+127%
Cyberpunk 2077 12−14
−246%
45−50
+246%
Dota 2 50−55
−129%
119
+129%
Far Cry 5 20−22
−270%
74
+270%
Fortnite 40−45
−173%
100−110
+173%
Forza Horizon 4 27−30
−203%
88
+203%
Forza Horizon 5 14−16
−300%
60−65
+300%
Grand Theft Auto V 24−27
−225%
75−80
+225%
Metro Exodus 12−14
−283%
45−50
+283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−238%
80−85
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−394%
84
+394%
Valorant 70−75
−111%
150−160
+111%
Battlefield 5 27−30
−207%
85−90
+207%
Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 12−14
−246%
45−50
+246%
Dota 2 50−55
−115%
112
+115%
Far Cry 5 20−22
−250%
70
+250%
Forza Horizon 4 27−30
−148%
72
+148%
Forza Horizon 5 14−16
−300%
60−65
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−238%
80−85
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−171%
46
+171%
Valorant 70−75
−111%
150−160
+111%
Fortnite 40−45
−173%
100−110
+173%
Counter-Strike 2 9−10
−144%
21−24
+144%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−202%
150−160
+202%
Grand Theft Auto V 8−9
−363%
35−40
+363%
Metro Exodus 6−7
−367%
27−30
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−346%
170−180
+346%
Valorant 70−75
−158%
190−200
+158%
Battlefield 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−300%
20−22
+300%
Far Cry 5 12−14
−269%
45−50
+269%
Forza Horizon 4 16−18
−238%
50−55
+238%
Forza Horizon 5 10−12
−245%
35−40
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−240%
30−35
+240%
Fortnite 12−14
−277%
45−50
+277%
Atomic Heart 5−6
−240%
16−18
+240%
Counter-Strike 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Grand Theft Auto V 18−20
−117%
35−40
+117%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−460%
28
+460%
Valorant 30−35
−267%
120−130
+267%
Battlefield 5 5−6
−540%
30−35
+540%
Counter-Strike 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 21−24
−209%
70−75
+209%
Far Cry 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 10−11
−270%
35−40
+270%
Forza Horizon 5 4−5
−375%
18−20
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−250%
21−24
+250%
Fortnite 6−7
−267%
21−24
+267%

इस प्रकार Pro WX 4150 और Quadro P3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P3200, 1080p में 250% तेज है
  • Quadro P3200, 4K में 250% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P3200 1700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro P3200 ने हमारे सभी 67 परीक्षणों में Pro WX 4150 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 6.99 22.55
नवीनता 1 मार्च 2017 21 फरवरी 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 75 वाट

Pro WX 4150 में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Quadro P3200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 222.6% अधिक है, को 11 महीने का आयु लाभ है, तथा में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Quadro P3200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 4150 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.8
21 वोट

Radeon Pro WX 4150 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
308 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 4150 या Quadro P3200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।