Radeon Pro W6400 बनाम Arc A750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO W6300 Pro W6400 PRO W6500M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 5 A550M Arc 7 A730M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780 Data Center GPU Flex 170

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro W6400 की तुलना Arc A750 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro W6400
2022
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.84

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A750 ने Pro W6400 को भारी 110% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro W6400 Pro W6400
Arc A750 Arc A750

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro W6400 और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान24673
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य73.4021.78
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2022)Generation 12.7 (2022)
GPU का कोड नामNavi 24DG2-512
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख19 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$289
मौजूदा कीमत$206 $625 (2.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro W6400 में पैसे के लिए Arc A750 की तुलना में 237% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon Pro W6400 और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro W6400 और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7683584
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2331 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,400 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट111.9537.6

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro W6400 और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon Pro W6400 और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति14 GB/s16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon Pro W6400 और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon Pro W6400 और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro W6400 और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro W6400 20.84
Arc A750 43.84
+110%

Arc A750 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon Pro W6400 से 110% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Pro W6400 8047
Arc A750 11949
+48.5%

Arc A750 ने Passmark में Radeon Pro W6400 को 48% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD45−50
−127%
102
+127%
1440p27−30
−126%
61
+126%
4K16−18
−131%
37
+131%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−130%
62
+130%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−125%
90
+125%
Battlefield 5 65−70
−115%
140−150
+115%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−120%
85−90
+120%
Far Cry 5 40−45
−130%
90−95
+130%
Far Cry New Dawn 50−55
−114%
100−110
+114%
Forza Horizon 4 50−55
−124%
112
+124%
Hitman 3 40−45
−125%
90−95
+125%
Horizon Zero Dawn 90−95
−117%
195
+117%
Metro Exodus 65−70
−122%
144
+122%
Red Dead Redemption 2 45−50
−127%
100−110
+127%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−119%
285
+119%
Watch Dogs: Legion 45−50
−113%
96
+113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−129%
55
+129%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−117%
76
+117%
Battlefield 5 65−70
−115%
140−150
+115%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−120%
85−90
+120%
Far Cry 5 40−45
−130%
90−95
+130%
Far Cry New Dawn 50−55
−114%
100−110
+114%
Forza Horizon 4 75−80
−113%
160−170
+113%
Hitman 3 40−45
−125%
90−95
+125%
Horizon Zero Dawn 85−90
−111%
170−180
+111%
Metro Exodus 60−65
−112%
127
+112%
Red Dead Redemption 2 45−50
−127%
100−110
+127%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−117%
239
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−118%
185
+118%
Watch Dogs: Legion 45−50
−131%
100−110
+131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−114%
45
+114%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−130%
69
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−120%
85−90
+120%
Far Cry 5 40−45
−130%
90−95
+130%
Forza Horizon 4 40−45
−125%
90
+125%
Horizon Zero Dawn 50−55
−126%
113
+126%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−121%
199
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−130%
69
+130%
Watch Dogs: Legion 27−30
−133%
63
+133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−127%
100−110
+127%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−115%
85−90
+115%
Far Cry New Dawn 60−65
−113%
128
+113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−111%
38
+111%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−125%
54
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−127%
65−70
+127%
Far Cry 5 35−40
−117%
76
+117%
Forza Horizon 4 35−40
−126%
79
+126%
Hitman 3 27−30
−115%
55−60
+115%
Horizon Zero Dawn 40−45
−130%
92
+130%
Metro Exodus 40−45
−115%
86
+115%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−123%
145
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−111%
57
+111%
Watch Dogs: Legion 21−24
−138%
50
+138%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−117%
75−80
+117%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry New Dawn 18−20
−111%
35−40
+111%
Hitman 3 16−18
−125%
35−40
+125%
Horizon Zero Dawn 27−30
−111%
55−60
+111%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−144%
44
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−130%
69
+130%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−133%
28
+133%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−142%
27−30
+142%
Far Cry 5 12−14
−117%
24−27
+117%
Forza Horizon 4 27−30
−126%
61
+126%
Horizon Zero Dawn 27−30
−115%
58
+115%
Metro Exodus 24−27
−117%
52
+117%
Watch Dogs: Legion 14−16
−114%
30
+114%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%

इस प्रकार Pro W6400 और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 127% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 126% तेज है
  • Arc A750, 4K में 131% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 20.84 43.84
नवीनता 19 जनवरी 2022 12 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 225 वाट

Arc A750 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro W6400 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro W6400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro W6400 और Arc A750 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400
Intel Arc A750
Arc A750
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro W6400 Radeon Pro W6400
या
Quadro K6000 Quadro K6000
Arc A750 Arc A750
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
Pro W6400 Radeon Pro W6400
या
FirePro W9100 FirePro W9100
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
या
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
RTX 3060 GeForce RTX 3060
या
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
GTX 650 GeForce GTX 650
या
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
HD Graphics 500 HD Graphics 500
या
6600 GT GeForce 6600 GT
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX A2000 RTX A2000
या
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 27 वोट

Radeon Pro W6400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 701 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro W6400 और Arc A750 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।