RTX A500 Mobile बनाम GeForce RTX 3050 6GB Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A500 Embedded RTX A500 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A500 Mobile की तुलना GeForce RTX 3050 6GB Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A500 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
17.44

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 6GB Mobile RTX A500 Mobile से काफी अधिक 44% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX A500 Mobile RTX A500
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A500 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान326226
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता19.9328.78
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGA107SGN20-P0-R 6 GB
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)6 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

RTX A500 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A500 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20482560
कोर का क्लॉक स्पीड832 MHz1237 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1537 MHz1492 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट98.37इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.296 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs48इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs64इस पर कोई डेटा नहीं है
Tensor Cores64इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores16इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A500 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A500 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A500 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो RTX A500 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
शेडर मॉडल6.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A500 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX A500 Mobile 17.44
RTX 3050 6GB Mobile 25.19
+44.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX A500 Mobile 10818
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+61%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX A500 Mobile 7598
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+57.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX A500 Mobile 48496
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+49.5%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A500 Mobile 2995
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+55.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD46
−54.3%
71
+54.3%
1440p23
−47.8%
34
+47.8%
4K4
−25%
5−6
+25%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Counter-Strike 2 42
−9.5%
45−50
+9.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−138%
81
+138%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Battlefield 5 65−70
−36.2%
90−95
+36.2%
Counter-Strike 2 32
−43.8%
45−50
+43.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−88.2%
64
+88.2%
Far Cry 5 54
−53.7%
83
+53.7%
Fortnite 90−95
−30%
110−120
+30%
Forza Horizon 4 65−70
−38.2%
90−95
+38.2%
Forza Horizon 5 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50.8%
90−95
+50.8%
Valorant 120−130
−26.4%
160−170
+26.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Battlefield 5 65−70
−36.2%
90−95
+36.2%
Counter-Strike 2 24
−66.7%
40
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−20.9%
250−260
+20.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−35.3%
46
+35.3%
Dota 2 95−100
−22.2%
120−130
+22.2%
Far Cry 5 48
−58.3%
76
+58.3%
Fortnite 90−95
−30%
110−120
+30%
Forza Horizon 4 65−70
−38.2%
90−95
+38.2%
Forza Horizon 5 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Grand Theft Auto V 66
−37.9%
91
+37.9%
Metro Exodus 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50.8%
90−95
+50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−65.5%
91
+65.5%
Valorant 120−130
−26.4%
160−170
+26.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−36.2%
90−95
+36.2%
Counter-Strike 2 20
−130%
45−50
+130%
Cyberpunk 2077 30−35
−14.7%
39
+14.7%
Dota 2 95−100
−22.2%
120−130
+22.2%
Far Cry 5 44
−61.4%
71
+61.4%
Forza Horizon 4 65−70
−38.2%
90−95
+38.2%
Forza Horizon 5 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50.8%
90−95
+50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−72.4%
50
+72.4%
Valorant 120−130
−26.4%
160−170
+26.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−30%
110−120
+30%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−39.2%
160−170
+39.2%
Grand Theft Auto V 30
−33.3%
40
+33.3%
Metro Exodus 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−10.1%
170−180
+10.1%
Valorant 160−170
−24.5%
200−210
+24.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−43.5%
65−70
+43.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Far Cry 5 35−40
−44.4%
52
+44.4%
Forza Horizon 4 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Forza Horizon 5 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−42.3%
37
+42.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Grand Theft Auto V 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 90−95
−50.5%
130−140
+50.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Counter-Strike 2 2
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 55−60
−34.5%
75−80
+34.5%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Forza Horizon 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार RTX A500 Mobile और RTX 3050 6GB Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 6GB Mobile, 1080p में 54% तेज है
  • RTX 3050 6GB Mobile, 1440p में 48% तेज है
  • RTX 3050 6GB Mobile, 4K में 25% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3050 6GB Mobile 450% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3050 6GB Mobile 66 परीक्षण (99%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.44 25.19
नवीनता 22 मार्च 2022 6 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB

RTX 3050 6GB Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 44.4% अधिक है, को 9 महीने का आयु लाभ है, तथा में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

GeForce RTX 3050 6GB Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A500 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि RTX A500 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce RTX 3050 6GB Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
या
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
या
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
RX 580 OEM AMD RX 580 OEM
या
GTX 1080 Ti 1080 Ti
HD 6850 AMD HD 6850
या
GTX 980 980
8500 GT GeForce 8500 GT
या
ATI HD 3450 3450
Pro WX 3200 AMD Pro WX 3200
या
GTX 650 650
Iris Xe Graphics G7 80EU Intel Xe Graphics G7 80EU
या
RTX 3060 3060
RTX 2050 Max-Q NVIDIA RTX 2050 Max-Q
या
RTX A2000 A2000
T1000 मोबाइल NVIDIA T1000 मोबाइल
या
UHD Graphics 630 Graphics 630
RTX 4060 Mobile NVIDIA RTX 4060 Mobile
या
Xbox One X GPU X GPU
RTX 4050 Mobile NVIDIA RTX 4050 Mobile
या
RTX A4000 Mobile A4000 Mobile
RTX 2070 NVIDIA 2070
या
GTX 1080 11Gbps 1080 11Gbps

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 91 वोट

RTX A500 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 754 वोट

GeForce RTX 3050 6GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A500 Mobile या GeForce RTX 3050 6GB Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।