Radeon Pro 560X बनाम Pro 460

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 560X और Radeon Pro 460, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	470	495
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	8.80	17.70
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नाम	Polaris 21	Baffin
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	16 जुलाई 2018 (6 वर्ष पहले)	30 अक्टूबर 2016 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 560X और Radeon Pro 460 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 560X और Radeon Pro 460 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	1024
कोर का क्लॉक स्पीड	1004 MHz	850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	907 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	3,000 million	3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 Watt	35 Watt
टेक्सचर फिल रेट	64.26	58.05
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2.056 TFLOPS	1.858 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	64	64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 560X और Radeon Pro 460 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	large
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 560X और Radeon Pro 460 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	1270 MHz	1270 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	81.28 GB/s	81.28 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 560X और Radeon Pro 460 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 560X और Radeon Pro 460 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
शेडर मॉडल	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 560X और Radeon Pro 460 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro 560X 9.24
+6.6%

Pro 460 8.67

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 560X 3677
+6.5%

Pro 460 3452

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro 560X 7590
+12.5%

Pro 460 6749

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro 560X 5699
+24.3%

Pro 460 4584

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 560X 32449
+19.9%

Pro 460 27064

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	38 +0%	38 +0%
1440p	37 +23.3%	30−35 −23.3%
4K	16 +14.3%	14−16 −14.3%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	9.24	8.67
नवीनता	16 जुलाई 2018	30 अक्टूबर 2016
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 वाट	35 वाट

Pro 560X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 6.6% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, Pro 460 में 114.3% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro 560X और Radeon Pro 460 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro 560X और Radeon Pro 460 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon Pro 560X

Radeon Pro 460

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Xbox Series X 6nm GPU

TITAN V CEO Edition

GeForce RTX 2060 मोबाइल

Radeon Vega 8 Embedded

या

Arc A530M

Radeon Vega 8 Efficient

3050 Mobile Refresh 6 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 193 वोट

Radeon Pro 560X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4 35 वोट

Radeon Pro 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 560X और Radeon Pro 460 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

Battlefield 5	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Forza Horizon 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Metro Exodus	36 +50%	24−27 −50%
Red Dead Redemption 2	36 +50%	24−27 −50%
Valorant	46 +35.3%	30−35 −35.3%

Battlefield 5	44 +51.7%	27−30 −51.7%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Dota 2	46 +43.8%	30−35 −43.8%
Far Cry 5	42 +13.5%	35−40 −13.5%
Fortnite	55−60 +5.7%	50−55 −5.7%
Forza Horizon 4	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Forza Horizon 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Grand Theft Auto V	33 +3.1%	30−35 −3.1%
Metro Exodus	23 −4.3%	24−27 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −106%	70−75 +106%
Red Dead Redemption 2	10 −140%	24−27 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Valorant	21 −61.9%	30−35 +61.9%
World of Tanks	86 −53.5%	130−140 +53.5%

Battlefield 5	31 +6.9%	27−30 −6.9%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Dota 2	69 +116%	30−35 −116%
Far Cry 5	37 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Forza Horizon 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Valorant	26 −30.8%	30−35 +30.8%

Dota 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Grand Theft Auto V	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
World of Tanks	57 −14%	65−70 +14%

Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Forza Horizon 4	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	19 −15.8%	21−24 +15.8%

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	13 −46.2%	18−20 +46.2%
Grand Theft Auto V	13 −46.2%	18−20 +46.2%
Metro Exodus	7 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +0%	24−27 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −46.2%	18−20 +46.2%
World of Tanks	30 +11.1%	27−30 −11.1%

Battlefield 5	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry 5	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Fortnite	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%