Radeon Pro 555 बनाम RX 5300M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5300M Radeon RX 5500M Radeon RX 5600M Radeon RX 5700M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 555 की तुलना Radeon RX 5300M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 555
2017
2 GB GDDR5, 75 Watt
8.15

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5300M ने Pro 555 को प्रभावशाली 54% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro 555 Pro 555
RX 5300M RX 5300M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 555 और Radeon RX 5300M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान513397
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.4610.16
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामPolaris 21Navi 14
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जून 2017 (7 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 555 और Radeon RX 5300M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 555 और Radeon RX 5300M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7681408
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1445 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.80127.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.306 TFLOPS4.069 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4888

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 555 और Radeon RX 5300M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 555 और Radeon RX 5300M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति1275 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.6 GB/s168.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 555 और Radeon RX 5300M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro 555 और Radeon RX 5300M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 555 और Radeon RX 5300M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro 555 8.15
RX 5300M 12.58
+54.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 555 3140
RX 5300M 4847
+54.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro 555 5185
RX 5300M 14351
+177%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro 555 3721
RX 5300M 10306
+177%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 555 22624
RX 5300M 55837
+147%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Pro 555 11375
RX 5300M 36495
+221%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 555 1078
RX 5300M 3567
+231%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Pro 555 11961
RX 5300M 23885
+99.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD34
−79.4%
61
+79.4%
4K12
−50%
18−20
+50%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−195%
59
+195%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Battlefield 5 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−200%
51
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry 5 26
−169%
70
+169%
Far Cry New Dawn 21−24
−243%
79
+243%
Forza Horizon 4 50−55
−37%
70−75
+37%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Metro Exodus 24−27
−263%
87
+263%
Red Dead Redemption 2 21−24
−209%
71
+209%
Shadow of the Tomb Raider 42
+16.7%
35−40
−16.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Battlefield 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−141%
41
+141%
Cyberpunk 2077 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry 5 21
−190%
61
+190%
Far Cry New Dawn 21−24
−135%
54
+135%
Forza Horizon 4 50−55
−37%
70−75
+37%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Metro Exodus 24−27
−183%
68
+183%
Red Dead Redemption 2 21−24
−157%
59
+157%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−25%
25
+25%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry 5 15
−153%
38
+153%
Forza Horizon 4 18
−311%
70−75
+311%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−171%
38
+171%
Watch Dogs: Legion 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−130%
53
+130%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Metro Exodus 10−11
−70%
16−18
+70%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 4−5
−75%
7−8
+75%
Horizon Zero Dawn 30−33
−70%
50−55
+70%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8−9
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%

इस प्रकार Pro 555 और RX 5300M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5300M, 1080p में 79% तेज है
  • RX 5300M, 4K में 50% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Pro 555 17% तेज़ है।
  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 5300M 311% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 555 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • RX 5300M 69 परीक्षण (96%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.15 12.58
नवीनता 5 जून 2017 13 नवंबर 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 3 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 85 वाट

Pro 555 में 13.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 5300M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 54.4% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 5300M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 555 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 555 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon RX 5300M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro 555 और Radeon RX 5300M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro 555 Radeon Pro 555
या
Pro 455 Radeon Pro 455
RX 5300M Radeon RX 5300M
या
R9 M395X Radeon R9 M395X
Pro 555 Radeon Pro 555
या
Pro 555X Radeon Pro 555X
Pro 555 Radeon Pro 555
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Pro 555 Radeon Pro 555
या
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Pro 555 Radeon Pro 555
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Pro 555 Radeon Pro 555
या
GTX 1660 GeForce GTX 1660
Pro 555 Radeon Pro 555
या
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
Pro 555 Radeon Pro 555
या
GeForce MX450 GeForce MX450
Pro 555 Radeon Pro 555
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Pro 555 Radeon Pro 555
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Pro 555 Radeon Pro 555
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Pro 555 Radeon Pro 555
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 88 वोट

Radeon Pro 555 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 वोट

Radeon RX 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 555 और Radeon RX 5300M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।