Radeon Pro 555 बनाम Arc Pro A30M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc Pro A30M Arc Pro A60M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 555 और Arc Pro A30M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro 555
2017
2 GB GDDR5, 75 Watt
7.02

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc Pro A30M ने Pro 555 को प्रभावशाली 87% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro 555 Pro 555
Arc Pro A30M Arc Pro A30M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 555 और Arc Pro A30M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान525360
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.4520.88
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामPolaris 21DG2-128
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जून 2017 (7 वर्ष पहले)8 अगस्त 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 555 और Arc Pro A30M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 555 और Arc Pro A30M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7681024
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.80128.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.306 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4864
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 555 और Arc Pro A30M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 555 और Arc Pro A30M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1275 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.6 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 555 और Arc Pro A30M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 555 और Arc Pro A30M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 555 और Arc Pro A30M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 555 7.02
Arc Pro A30M 13.11
+86.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 555 3140
Arc Pro A30M 5862
+86.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD32
−71.9%
55−60
+71.9%
4K13
−84.6%
24−27
+84.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Counter-Strike 2 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Battlefield 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Counter-Strike 2 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Fortnite 82
−82.9%
150−160
+82.9%
Forza Horizon 4 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Forza Horizon 5 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Valorant 75−80
−77.2%
140−150
+77.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Battlefield 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Counter-Strike 2 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−81.8%
220−230
+81.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Dota 2 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Far Cry 5 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Fortnite 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 5 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Grand Theft Auto V 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 14−16
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Valorant 75−80
−77.2%
140−150
+77.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Dota 2 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Far Cry 5 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Forza Horizon 4 18
−66.7%
30−33
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 75−80
−77.2%
140−150
+77.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 23
−73.9%
40−45
+73.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Grand Theft Auto V 10−11
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−75%
70−75
+75%
Valorant 85−90
−86%
160−170
+86%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21−24
+75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

इस प्रकार Pro 555 और Arc Pro A30M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc Pro A30M, 1080p में 72% तेज है
  • Arc Pro A30M, 4K में 85% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.02 13.11
नवीनता 5 जून 2017 8 अगस्त 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 50 वाट

Arc Pro A30M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 86.8% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

Arc Pro A30M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 555 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 555 Radeon Pro 555
या
Pro 455 Radeon Pro 455
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
या
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
Pro 555 Radeon Pro 555
या
Quadro M1200 Quadro M1200
Arc A370M Arc A370M
या
Pro 555 555
RX 7800 XT AMD RX 7800 XT
या
Pro 555 555
GTX 1630 NVIDIA GTX 1630
या
Pro 555 555
RTX 4090 Ti NVIDIA RTX 4090 Ti
या
Pro 555 555
RTX 4060 Ti NVIDIA RTX 4060 Ti
या
Pro 555 555
Arc A310 Arc A310
या
Pro 555 555
Arc A580 Arc A580
या
Pro 555 555
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
Pro 555 555
Radeon 610M Radeon 610M
या
Pro 555 555
RTX 3060 8 GB NVIDIA RTX 3060 8 GB
या
Pro 555 555

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 93 वोट

Radeon Pro 555 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 वोट

Arc Pro A30M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 555 या Arc Pro A30M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।