Radeon HD 8240 बनाम GeForce 8200

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 8240 और GeForce 8200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	1195	1257
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	2.93	0.69
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 2.0 (2013−2017)	Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नाम	Kalindi	C78
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	1 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)	17 अप्रैल 2007 (17 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 8240 और GeForce 8200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 8240 और GeForce 8200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	128	16
कोर का क्लॉक स्पीड	400 MHz	500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,178 million	210 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 Watt	40 Watt
टेक्सचर फिल रेट	3.200	4.000
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	0.1024 TFLOPS	0.0384 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 8240 और GeForce 8200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	IGP	PCI
चौड़ाई	IGP	IGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 8240 और GeForce 8200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	System Shared	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	System Shared	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	System Shared	System Shared
RAM आवृत्ति	System Shared	System Shared
साझा की गई मेमरी	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 8240 और GeForce 8200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

एपीआई संगतता

API जो Radeon HD 8240 और GeForce 8200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
शेडर मॉडल	6.3	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	N/A
Vulkan	1.2.131	N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 8240 और GeForce 8200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD 8240 0.64
+60%

GeForce 8200 0.40

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 8240 246
+58.7%

GeForce 8200 155

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	0.64	0.40
नवीनता	1 नवंबर 2013	17 अप्रैल 2007
चिप लिथोग्राफी	28 nm	80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 वाट	40 वाट

HD 8240 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 60% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 185.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 166.7% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 8240 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8200 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon HD 8240 और GeForce 8200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon HD 8240

GeForce 8200

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon R5 Mobile Graphics

Radeon R4 (Stoney Ridge)

Radeon R4 (Stoney Ridge)

GeForce GTX 1060 3 GB

Quadro P5000

या

Quadro T1000 मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.3 40 वोट

Radeon HD 8240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

2.7 61 वोट

GeForce 8200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 8240 और GeForce 8200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Elden Ring	0−1	0−1

Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Elden Ring	0−1	0−1
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +80%	5−6 −80%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
World of Tanks	18−20 +80%	10−11 −80%

Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +80%	5−6 −80%

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%
World of Tanks	2−3 +100%	1−2 −100%

Counter-Strike 2	30−35 +60%	20−22 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Valorant	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Dota 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Valorant	1−2	0−1