RTX A2000 Mobile बनाम GeForce RTX 3050 6GB Mobile

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	195	198
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Ampere (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नाम	GA107	GN20-P0-R 6 GB
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)	6 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2560	2560
कोर का क्लॉक स्पीड	893 MHz	1237 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1687 MHz	1492 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	13,250 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	8 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट	108.6	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	large	large
इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x16	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	96 Bit
RAM आवृत्ति	14000 MHz	12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	176.0 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
शेडर मॉडल	6.6	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL	4.6	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL	3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan	1.2	इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDA	8.6	इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A2000 Mobile 25.53
+2%

RTX 3050 6GB Mobile 25.03

RTX A2000 Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce RTX 3050 6GB Mobile से 2% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX A2000 Mobile 18058
+3.7%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

RTX A2000 Mobile ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce RTX 3050 6GB Mobile को 4% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX A2000 Mobile 13157
+10%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

RTX A2000 Mobile ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce RTX 3050 6GB Mobile को 10% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX A2000 Mobile 60336

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+20.1%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile ने 3DMark Cloud Gate GPU में RTX A2000 Mobile को 20% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	76 +10.1%	69 −10.1%
1440p	42 +16.7%	36 −16.7%
4K	41 +2.5%	40−45 −2.5%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	25.53	25.03
नवीनता	12 अप्रैल 2021	6 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	6 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	95 वाट	60 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 87 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.1 383 वोट

GeForce RTX 3050 6GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	55 +27.9%	40−45 −27.9%
Battlefield 5	80−85 +2.4%	80−85 −2.4%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Cyberpunk 2077	62 −3.2%	64 +3.2%
Far Cry 5	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry New Dawn	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 4	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Hitman 3	83 +36.1%	60−65 −36.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Metro Exodus	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Shadow of the Tomb Raider	135 +28.6%	105 −28.6%
Watch Dogs: Legion	62 +31.9%	45−50 −31.9%

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	39 −10.3%	40−45 +10.3%
Battlefield 5	80−85 +2.4%	80−85 −2.4%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Cyberpunk 2077	50 +8.7%	46 −8.7%
Far Cry 5	88 −10.2%	97 +10.2%
Far Cry New Dawn	36 −88.9%	65−70 +88.9%
Forza Horizon 4	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Hitman 3	32 −90.6%	60−65 +90.6%
Horizon Zero Dawn	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Metro Exodus	71 −2.8%	70−75 +2.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Shadow of the Tomb Raider	83 +93%	43 −93%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +5.5%	91 −5.5%
Watch Dogs: Legion	51 +8.5%	45−50 −8.5%

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	32 −34.4%	40−45 +34.4%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Cyberpunk 2077	41 +5.1%	39 −5.1%
Far Cry 5	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Forza Horizon 4	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Metro Exodus	59 −23.7%	70−75 +23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +0%	50 +0%
Watch Dogs: Legion	29 −62.1%	45−50 +62.1%

Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Far Cry New Dawn	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
Hitman 3	53 +47.2%	35−40 −47.2%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Assassin's Creed Valhalla	27 +8%	24−27 −8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Cyberpunk 2077	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry 5	53 +1.9%	52 −1.9%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	50−55 −2%
Horizon Zero Dawn	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Metro Exodus	49 +2.1%	45−50 −2.1%
Shadow of the Tomb Raider	63 +10.5%	57 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −19.4%	37 +19.4%
Watch Dogs: Legion	20 +5.3%	18−20 −5.3%

Far Cry 5	64 +39.1%	45−50 −39.1%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Shadow of the Tomb Raider	17 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +22.2%	27−30 −22.2%

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +5%	20−22 −5%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Horizon Zero Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%