RTX A1000 Mobile बनाम Arc A750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A4 Mobile A1000 Embedded A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 5 A550M Arc 7 A730M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A1000 Mobile की तुलना Arc A750 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A1000 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.70

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A750 महत्वपूर्ण 25% से RTX A1000 Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Arc A750 Arc A750

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A1000 Mobile और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान217175
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है54.98
बिजली दक्षता29.329.79
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGA107DG2-512
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$289

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

RTX A1000 Mobile और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A1000 Mobile और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20483584
कोर का क्लॉक स्पीड630 MHz2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1140 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट72.96537.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.669 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs32112
TMUs64224
Tensor Cores64448
Ray Tracing Cores1628

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A1000 Mobile और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A1000 Mobile और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1375 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ176.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A1000 Mobile और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो RTX A1000 Mobile और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A1000 Mobile और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A1000 Mobile 24.70
Arc A750 30.93
+25.2%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A1000 Mobile 9533
Arc A750 11937
+25.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX A1000 Mobile 58312
Arc A750 98837
+69.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX A1000 Mobile 15135
Arc A750 37288
+146%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX A1000 Mobile 11321
Arc A750 29667
+162%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX A1000 Mobile 70880
Arc A750 130715
+84.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD66
−68.2%
111
+68.2%
1440p26
−146%
64
+146%
4K27−30
−33.3%
36
+33.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 61
−23%
75−80
+23%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−21.6%
62
+21.6%
Assassin's Creed Valhalla 50
−80%
90
+80%
Battlefield 5 75−80
−88%
140−150
+88%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−87.2%
85−90
+87.2%
Cyberpunk 2077 50
−20%
60−65
+20%
Far Cry 5 50−55
−73.6%
90−95
+73.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−77%
100−110
+77%
Forza Horizon 4 130−140
−47.4%
200−210
+47.4%
Hitman 3 45−50
−104%
90−95
+104%
Horizon Zero Dawn 100−110
−64.8%
170−180
+64.8%
Metro Exodus 75−80
−82.3%
144
+82.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−62.3%
95−100
+62.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−114%
160−170
+114%
Watch Dogs: Legion 95−100
−36.4%
130−140
+36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−108%
106
+108%
Assassin's Creed Valhalla 33
−130%
76
+130%
Battlefield 5 75−80
−88%
140−150
+88%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−87.2%
85−90
+87.2%
Cyberpunk 2077 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Far Cry 5 50−55
−73.6%
90−95
+73.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−77%
100−110
+77%
Forza Horizon 4 130−140
−47.4%
200−210
+47.4%
Hitman 3 45−50
−104%
90−95
+104%
Horizon Zero Dawn 100−110
−64.8%
170−180
+64.8%
Metro Exodus 75−80
−81%
143
+81%
Red Dead Redemption 2 60−65
−62.3%
95−100
+62.3%
Shadow of the Tomb Raider 87
−175%
239
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−82%
90−95
+82%
Watch Dogs: Legion 95−100
−36.4%
130−140
+36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+13.3%
45
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 25
−176%
69
+176%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−87.2%
85−90
+87.2%
Cyberpunk 2077 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 50−55
−73.6%
90−95
+73.6%
Forza Horizon 4 130−140
+52.2%
90
−52.2%
Hitman 3 45−50
−104%
90−95
+104%
Horizon Zero Dawn 100−110
−4.6%
113
+4.6%
Shadow of the Tomb Raider 76
−162%
199
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−60.5%
69
+60.5%
Watch Dogs: Legion 26
−142%
63
+142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−62.3%
95−100
+62.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−95.5%
85−90
+95.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−91.4%
65−70
+91.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−58.3%
38
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 22
−145%
54
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−100%
50−55
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Forza Horizon 4 130−140
−82.4%
230−240
+82.4%
Hitman 3 27−30
−115%
55−60
+115%
Horizon Zero Dawn 45−50
−95.7%
92
+95.7%
Metro Exodus 40−45
−100%
86
+100%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−196%
145
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−104%
57
+104%
Watch Dogs: Legion 130−140
−54.5%
200−210
+54.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−100%
75−80
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−111%
35−40
+111%
Hitman 3 18−20
−100%
35−40
+100%
Horizon Zero Dawn 110−120
−63%
190−200
+63%
Metro Exodus 24−27
−208%
80
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−188%
69
+188%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−100%
28
+100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−123%
27−30
+123%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 30−35
−96.8%
61
+96.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−211%
84
+211%
Watch Dogs: Legion 10−11
−200%
30
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−100%
40−45
+100%

इस प्रकार RTX A1000 Mobile और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 68% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 146% तेज है
  • Arc A750, 4K में 33% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A1000 Mobile 52% तेज़ है।
  • Shadow of the Tomb Raider में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A750 211% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A1000 Mobile 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • Arc A750 64 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.70 30.93
नवीनता 30 मार्च 2022 12 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 225 वाट

RTX A1000 Mobile में 275% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A750 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 25.2% अधिक है, को 6 महीने का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A750 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A1000 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि RTX A1000 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए RTX A1000 Mobile और Arc A750 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
Intel Arc A750
Arc A750
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
या
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
Arc A750 Arc A750
या
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
या
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
GTX 960 GeForce GTX 960
या
GeForce 910M GeForce 910M
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
GTX 260 GeForce GTX 260
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
या
PRO W6300 Radeon PRO W6300
Quadro M2200 Quadro M2200
या
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RTX A2000 RTX A2000
या
A30X A30X
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
या
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 86 वोट

RTX A1000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 784 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A1000 Mobile और Arc A750 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।