Qualcomm Adreno 690 बनाम Radeon RX 6900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Qualcomm Adreno 690 की तुलना Radeon RX 6900 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.66

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6900 ने Qualcomm Adreno 690 को भारी 2511% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Qualcomm Adreno 690 और Radeon RX 6900, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान80623
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता26.2718.83
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैRDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैNavi 21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख6 दिसंबर 2018 (5 वर्ष पहले)28 अक्टूबर 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Qualcomm Adreno 690 और Radeon RX 6900 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Qualcomm Adreno 690 और Radeon RX 6900 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4608
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2105 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है23,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)7 Watt255 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है606.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है19.4 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है64
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है288

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Qualcomm Adreno 690 और Radeon RX 6900 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Qualcomm Adreno 690 और Radeon RX 6900 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है16 GB/s
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Qualcomm Adreno 690 और Radeon RX 6900 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो Qualcomm Adreno 690 और Radeon RX 6900 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Qualcomm Adreno 690 और Radeon RX 6900 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Qualcomm Adreno 690 2.66
RX 6900 69.45
+2511%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Qualcomm Adreno 690 1027
RX 6900 26795
+2509%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
−2400%
550−600
+2400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−2400%
200−210
+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Battlefield 5 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Cyberpunk 2077 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Far Cry 5 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Far Cry New Dawn 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Forza Horizon 4 30−33
−2400%
750−800
+2400%
Hitman 3 10−12
−2445%
280−290
+2445%
Horizon Zero Dawn 30−35
−2481%
800−850
+2481%
Metro Exodus 10−12
−2445%
280−290
+2445%
Red Dead Redemption 2 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2400%
450−500
+2400%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2509%
1200−1250
+2509%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Battlefield 5 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Cyberpunk 2077 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Far Cry 5 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Far Cry New Dawn 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Forza Horizon 4 30−33
−2400%
750−800
+2400%
Hitman 3 10−12
−2445%
280−290
+2445%
Horizon Zero Dawn 30−35
−2481%
800−850
+2481%
Metro Exodus 10−12
−2445%
280−290
+2445%
Red Dead Redemption 2 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2400%
450−500
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−2253%
400−450
+2253%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2509%
1200−1250
+2509%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Cyberpunk 2077 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Far Cry 5 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Forza Horizon 4 30−33
−2400%
750−800
+2400%
Hitman 3 10−12
−2445%
280−290
+2445%
Horizon Zero Dawn 30−35
−2481%
800−850
+2481%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2400%
450−500
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−2456%
230−240
+2456%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2509%
1200−1250
+2509%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−2208%
300−310
+2208%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Far Cry New Dawn 7−8
−2471%
180−190
+2471%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Forza Horizon 4 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Hitman 3 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2445%
280−290
+2445%
Metro Exodus 2−3
−2400%
50−55
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2481%
800−850
+2481%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−2456%
230−240
+2456%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Far Cry New Dawn 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Hitman 3 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Horizon Zero Dawn 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Metro Exodus 1−2
−2300%
24−27
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%

इस प्रकार Qualcomm Adreno 690 और RX 6900 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6900, 1080p में 2400% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 2.66 69.45
नवीनता 6 दिसंबर 2018 28 अक्टूबर 2020
चिप लिथोग्राफी 5 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 7 वाट 255 वाट

Qualcomm Adreno 690 में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 3542.9% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6900 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2510.9% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

Radeon RX 6900 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 690 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Qualcomm Adreno 690 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6900 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Qualcomm Adreno 690 और Radeon RX 6900 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
AMD Radeon RX 6900
Radeon RX 6900

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


2.8 9 वोट

Qualcomm Adreno 690 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 66 वोट

Radeon RX 6900 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Qualcomm Adreno 690 और Radeon RX 6900 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।