Quadro T2000 मोबाइल बनाम Radeon RX 6650 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T2000 मोबाइल की तुलना Radeon RX 6650 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T2000 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
17.86

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6650 XT ने T2000 मोबाइल को भारी 115% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल
RX 6650 XT RX 6650 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 (Laptop) और Radeon RX 6650 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान27884
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है62.76
बिजली दक्षता23.6917.37
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामTU117Navi 23
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)10 मई 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T2000 (Laptop) और Radeon RX 6650 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 (Laptop) और Radeon RX 6650 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242048
कोर का क्लॉक स्पीड1575 MHz2055 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz2635 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt176 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.2337.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.656 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 (Laptop) और Radeon RX 6650 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T2000 (Laptop) और Radeon RX 6650 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2190 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/s280.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T2000 (Laptop) और Radeon RX 6650 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Quadro T2000 (Laptop) और Radeon RX 6650 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 मोबाइल और Radeon RX 6650 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

T2000 मोबाइल 17.86
RX 6650 XT 38.41
+115%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T2000 मोबाइल 7985
RX 6650 XT 17177
+115%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

T2000 मोबाइल 13524
RX 6650 XT 41739
+209%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60−65
−132%
139
+132%
1440p30−35
−130%
69
+130%
4K16−18
−131%
37
+131%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.87
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.78
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है10.78

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−308%
212
+308%
Counter-Strike 2 110−120
−209%
346
+209%
Cyberpunk 2077 40−45
−212%
128
+212%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−194%
153
+194%
Battlefield 5 80−85
−71.3%
130−140
+71.3%
Counter-Strike 2 110−120
−205%
342
+205%
Cyberpunk 2077 40−45
−163%
108
+163%
Far Cry 5 65−70
−162%
173
+162%
Fortnite 100−110
−73.5%
170−180
+73.5%
Forza Horizon 4 75−80
−101%
150−160
+101%
Forza Horizon 5 60−65
−219%
198
+219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−116%
160−170
+116%
Valorant 140−150
−62.8%
230−240
+62.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−71.2%
89
+71.2%
Battlefield 5 80−85
−71.3%
130−140
+71.3%
Counter-Strike 2 110−120
−61.6%
181
+61.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−19.8%
270−280
+19.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−115%
88
+115%
Dota 2 100−110
−56.9%
171
+56.9%
Far Cry 5 65−70
−147%
163
+147%
Fortnite 100−110
−73.5%
170−180
+73.5%
Forza Horizon 4 75−80
−101%
150−160
+101%
Forza Horizon 5 60−65
−190%
180
+190%
Grand Theft Auto V 70−75
−101%
147
+101%
Metro Exodus 40−45
−143%
102
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−116%
160−170
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−225%
182
+225%
Valorant 140−150
−62.8%
230−240
+62.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−71.3%
130−140
+71.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−90.2%
78
+90.2%
Dota 2 100−110
−24.8%
136
+24.8%
Far Cry 5 65−70
−129%
151
+129%
Forza Horizon 4 75−80
−101%
150−160
+101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−116%
160−170
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−91.1%
107
+91.1%
Valorant 140−150
−62.8%
230−240
+62.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−73.5%
170−180
+73.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−163%
108
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−104%
280−290
+104%
Grand Theft Auto V 30−35
−126%
77
+126%
Metro Exodus 24−27
−132%
58
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Valorant 180−190
−46.2%
260−270
+46.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−89.1%
100−110
+89.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−144%
44
+144%
Far Cry 5 40−45
−159%
114
+159%
Forza Horizon 4 45−50
−145%
120−130
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−150%
80−85
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−147%
110−120
+147%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−127%
30−35
+127%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27
+50%
Grand Theft Auto V 35−40
−106%
72
+106%
Metro Exodus 16−18
−131%
37
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−100%
56
+100%
Valorant 110−120
−125%
250−260
+125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−128%
65−70
+128%
Counter-Strike 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18
+125%
Dota 2 65−70
−44.8%
97
+44.8%
Far Cry 5 21−24
−162%
55
+162%
Forza Horizon 4 30−35
−135%
80−85
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−211%
55−60
+211%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−175%
55−60
+175%

इस प्रकार T2000 मोबाइल और RX 6650 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6650 XT, 1080p में 132% तेज है
  • RX 6650 XT, 1440p में 130% तेज है
  • RX 6650 XT, 4K में 131% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Atomic Heart में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 6650 XT 308% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6650 XT ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में T2000 मोबाइल को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.86 38.41
नवीनता 27 मई 2019 10 मई 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 176 वाट

T2000 मोबाइल में 193.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6650 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 115.1% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 71.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6650 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T2000 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro T2000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6650 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
Quadro T2000 मोबाइल
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
Quadro M5500 Quadro M5500
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
या
T2000 मोबाइल मोबाइल
RTX 4080 Ti NVIDIA RTX 4080 Ti
या
T2000 मोबाइल मोबाइल
RTX A1000 Embedded NVIDIA A1000 Embedded
या
T2000 मोबाइल मोबाइल
RTX A500 Embedded NVIDIA A500 Embedded
या
T2000 मोबाइल मोबाइल
Steam Deck GPU AMD Deck GPU
या
T2000 मोबाइल मोबाइल
RTX A5500 RTX A5500
या
T2000 मोबाइल मोबाइल
Arc A350M Arc A350M
या
T2000 मोबाइल मोबाइल
Arc A550M Arc A550M
या
T2000 मोबाइल मोबाइल
Arc A770M Arc A770M
या
T2000 मोबाइल मोबाइल
Arc A730M Arc A730M
या
T2000 मोबाइल मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 422 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3615 वोट

Radeon RX 6650 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T2000 मोबाइल या Radeon RX 6650 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।