Quadro T2000 Max-Q बनाम Radeon Pro 5600M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro 5600M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

T2000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 40 Watt
15.40

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5600M T2000 Max-Q से काफी अधिक 34% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

T2000 Max-Q T2000 Max-Q
Pro 5600M Pro 5600M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro 5600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान320244
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता30.6432.86
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामTU117Navi 12
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)15 जून 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro 5600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro 5600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242560
कोर का क्लॉक स्पीड1200 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1620 MHz1030 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट103.7164.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.318 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro 5600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro 5600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz770 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/s394.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro 5600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro 5600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 Max-Q और Radeon Pro 5600M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

T2000 Max-Q 15.40
Pro 5600M 20.65
+34.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T2000 Max-Q 6884
Pro 5600M 9232
+34.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
−31.6%
75−80
+31.6%
1440p26
−15.4%
30−35
+15.4%
4K38
−31.6%
50−55
+31.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−38.6%
60−65
+38.6%
Counter-Strike 2 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−38.6%
60−65
+38.6%
Battlefield 5 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Counter-Strike 2 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Far Cry 5 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Fortnite 90−95
−22.8%
110−120
+22.8%
Forza Horizon 4 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Forza Horizon 5 50−55
−35.8%
70−75
+35.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−40.3%
85−90
+40.3%
Valorant 130−140
−20.6%
150−160
+20.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−38.6%
60−65
+38.6%
Battlefield 5 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Counter-Strike 2 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−16.4%
240−250
+16.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Dota 2 124
+5.1%
110−120
−5.1%
Far Cry 5 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Fortnite 90−95
−22.8%
110−120
+22.8%
Forza Horizon 4 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Forza Horizon 5 50−55
−35.8%
70−75
+35.8%
Grand Theft Auto V 60−65
−31.7%
80−85
+31.7%
Metro Exodus 33
−48.5%
45−50
+48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−40.3%
85−90
+40.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−4.8%
65−70
+4.8%
Valorant 130−140
−20.6%
150−160
+20.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Dota 2 113
−4.4%
110−120
+4.4%
Far Cry 5 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Forza Horizon 4 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−40.3%
85−90
+40.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−100%
65−70
+100%
Valorant 130−140
−20.6%
150−160
+20.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−22.8%
110−120
+22.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−30.1%
160−170
+30.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−8.8%
170−180
+8.8%
Valorant 160−170
−19.4%
190−200
+19.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−34%
60−65
+34%
Cyberpunk 2077 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Far Cry 5 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%
Forza Horizon 4 40−45
−38.1%
55−60
+38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37%
35−40
+37%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Metro Exodus 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Valorant 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−36%
30−35
+36%
Counter-Strike 2 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 46
−63%
75−80
+63%
Far Cry 5 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Forza Horizon 4 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

इस प्रकार T2000 Max-Q और Pro 5600M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5600M, 1080p में 32% तेज है
  • Pro 5600M, 1440p में 15% तेज है
  • Pro 5600M, 4K में 32% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T2000 Max-Q 5% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5600M 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T2000 Max-Q 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • Pro 5600M 62 परीक्षण (98%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.40 20.65
नवीनता 27 मई 2019 15 जून 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 50 वाट

T2000 Max-Q में 25% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5600M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 34.1% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 71.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 5600M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T2000 Max-Q को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
या
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
या
M5000M Quadro M5000M
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
या
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
Graphics AMD Radeon Graphics
या
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
GTX 1650 GDDR6 NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
या
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
RTX 2060 TU104 NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104
या
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
Graphics 448SP AMD Radeon Graphics 448SP
या
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
GTX 1650 Mobile Refresh NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
या
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
RTX 3080 Ti NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
या
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 3090
या
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
T1000 Mobile GDDR6 NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
या
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
या
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 76 वोट

Quadro T2000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 वोट

Radeon Pro 5600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T2000 Max-Q या Radeon Pro 5600M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।