Quadro T2000 Max-Q बनाम RTX A4000 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T2000 Max-Q और RTX A4000 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

T2000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 40 Watt
17.36

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4000 Mobile ने T2000 Max-Q को भारी 120% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 Max-Q और RTX A4000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान317118
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता30.9023.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामTU117GA104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T2000 Max-Q और RTX A4000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 Max-Q और RTX A4000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10245120
कोर का क्लॉक स्पीड1200 MHz1140 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1620 MHz1680 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt115 Watt
टेक्सचर फिल रेट103.7268.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.318 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64160
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है160
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 Max-Q और RTX A4000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T2000 Max-Q और RTX A4000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/s384.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T2000 Max-Q और RTX A4000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Quadro T2000 Max-Q और RTX A4000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 Max-Q और RTX A4000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

T2000 Max-Q 17.36
RTX A4000 Mobile 38.11
+120%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T2000 Max-Q 6894
RTX A4000 Mobile 15132
+119%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
−111%
120−130
+111%
1440p26
−112%
55−60
+112%
4K37
−116%
80−85
+116%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−165%
80−85
+165%
Cyberpunk 2077 35−40
−133%
80−85
+133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−79.3%
100−110
+79.3%
Counter-Strike 2 30−35
−165%
80−85
+165%
Cyberpunk 2077 35−40
−133%
80−85
+133%
Forza Horizon 4 70−75
−159%
190−200
+159%
Forza Horizon 5 45−50
−110%
100−110
+110%
Metro Exodus 58
−62.1%
90−95
+62.1%
Red Dead Redemption 2 64
−20.3%
75−80
+20.3%
Valorant 86
−82.6%
150−160
+82.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−79.3%
100−110
+79.3%
Counter-Strike 2 30−35
−165%
80−85
+165%
Cyberpunk 2077 35−40
−133%
80−85
+133%
Dota 2 41
−200%
120−130
+200%
Far Cry 5 69
−42%
95−100
+42%
Fortnite 95−100
−77.3%
170−180
+77.3%
Forza Horizon 4 70−75
−159%
190−200
+159%
Forza Horizon 5 45−50
−110%
100−110
+110%
Grand Theft Auto V 60−65
−92.2%
120−130
+92.2%
Metro Exodus 40
−135%
90−95
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−62.1%
200−210
+62.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−83.3%
75−80
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−150%
140−150
+150%
Valorant 45
−249%
150−160
+249%
World of Tanks 210−220
−28.6%
270−280
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−79.3%
100−110
+79.3%
Counter-Strike 2 30−35
−165%
80−85
+165%
Cyberpunk 2077 35−40
−133%
80−85
+133%
Dota 2 113
−8.8%
120−130
+8.8%
Far Cry 5 60−65
−60.7%
95−100
+60.7%
Forza Horizon 4 70−75
−159%
190−200
+159%
Forza Horizon 5 45−50
−110%
100−110
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−62.1%
200−210
+62.1%
Valorant 70−75
−118%
150−160
+118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−100%
40−45
+100%
Dota 2 27−30
−161%
70−75
+161%
Grand Theft Auto V 27−30
−161%
70−75
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−5.4%
170−180
+5.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
−144%
35−40
+144%
World of Tanks 120−130
−103%
250−260
+103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−103%
70−75
+103%
Cyberpunk 2077 14−16
−186%
40−45
+186%
Far Cry 5 45−50
−176%
120−130
+176%
Forza Horizon 4 45−50
−148%
110−120
+148%
Forza Horizon 5 27−30
−136%
65−70
+136%
Metro Exodus 40−45
−113%
85−90
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−176%
65−70
+176%
Valorant 45−50
−170%
120−130
+170%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Dota 2 30−35
−152%
75−80
+152%
Grand Theft Auto V 30−33
−160%
75−80
+160%
Metro Exodus 12−14
−154%
30−35
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−142%
120−130
+142%
Red Dead Redemption 2 10−12
−136%
24−27
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−160%
75−80
+160%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−171%
45−50
+171%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−240%
16−18
+240%
Dota 2 46
−69.6%
75−80
+69.6%
Far Cry 5 21−24
−152%
55−60
+152%
Fortnite 21−24
−167%
55−60
+167%
Forza Horizon 4 24−27
−150%
65−70
+150%
Forza Horizon 5 14−16
−164%
35−40
+164%
Valorant 21−24
−210%
65−70
+210%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

इस प्रकार T2000 Max-Q और RTX A4000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4000 Mobile, 1080p में 111% तेज है
  • RTX A4000 Mobile, 1440p में 112% तेज है
  • RTX A4000 Mobile, 4K में 116% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A4000 Mobile 249% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A4000 Mobile 63 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 17.36 38.11
नवीनता 27 मई 2019 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 115 वाट

T2000 Max-Q में 187.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A4000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 119.5% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A4000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T2000 Max-Q को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.5 75 वोट

Quadro T2000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 वोट

RTX A4000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T2000 Max-Q या RTX A4000 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।