Quadro T1000 Max-Q बनाम Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T1000 Max-Q की तुलना Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T1000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
15.06
+95.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T1000 Max-Q ने RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को प्रभावशाली 95% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T1000 Max-Q और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान324499
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं33
बिजली दक्षता23.9740.90
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Vega (2017−2020)
GPU का कोड नामTU117Vega
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)7 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T1000 Max-Q और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T1000 Max-Q और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या896512
कोर का क्लॉक स्पीड765 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHz2100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट75.60इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.419 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs56इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T1000 Max-Q और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T1000 Max-Q और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1250 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T1000 Max-Q और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro T1000 Max-Q और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_1
शेडर मॉडल6.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40−45
+81.8%
22
−81.8%
1440p30−35
+76.5%
17
−76.5%
4K18−20
+80%
10
−80%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+79.2%
24
−79.2%
Counter-Strike 2 90−95
+47.6%
63
−47.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18
−88.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+126%
19
−126%
Battlefield 5 70−75
+79.5%
39
−79.5%
Counter-Strike 2 90−95
+116%
43
−116%
Cyberpunk 2077 30−35
+162%
13
−162%
Far Cry 5 55−60
+167%
21
−167%
Fortnite 90−95
+91.5%
47
−91.5%
Forza Horizon 4 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Forza Horizon 5 50−55
+57.6%
33
−57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+103%
30−33
−103%
Valorant 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+291%
11
−291%
Battlefield 5 70−75
+112%
33
−112%
Counter-Strike 2 90−95
+389%
19
−389%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+340%
48
−340%
Cyberpunk 2077 30−35
+278%
9
−278%
Dota 2 95−100
+94.1%
51
−94.1%
Far Cry 5 55−60
+180%
20
−180%
Fortnite 90−95
+190%
31
−190%
Forza Horizon 4 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Forza Horizon 5 50−55
+85.7%
28
−85.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+226%
19
−226%
Metro Exodus 35−40
+119%
16
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+103%
30−33
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+114%
21
−114%
Valorant 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+133%
30
−133%
Cyberpunk 2077 30−35
+278%
9
−278%
Dota 2 95−100
+106%
48
−106%
Far Cry 5 55−60
+195%
19
−195%
Forza Horizon 4 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+103%
30−33
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+221%
14
−221%
Valorant 130−140
+251%
37
−251%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+400%
18
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+471%
21
−471%
Grand Theft Auto V 27−30
+200%
9
−200%
Metro Exodus 21−24
+110%
10
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+618%
22
−618%
Valorant 160−170
+73.4%
90−95
−73.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+119%
21
−119%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5
−200%
Far Cry 5 35−40
+125%
16
−125%
Forza Horizon 4 40−45
+105%
20−22
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+118%
16−18
−118%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 30−33
+200%
10
−200%
Metro Exodus 12−14
+117%
6
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
−188%
Valorant 90−95
+107%
40−45
−107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+222%
18
−222%
Far Cry 5 18−20
+125%
8
−125%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%

इस प्रकार T1000 Max-Q और RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T1000 Max-Q, 1080p में 82% तेज है
  • T1000 Max-Q, 1440p में 76% तेज है
  • T1000 Max-Q, 4K में 80% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T1000 Max-Q 1200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, T1000 Max-Q ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.06 7.71
नवीनता 27 मई 2019 7 जनवरी 2020
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 15 वाट

T1000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 95.3% अधिक है।

दूसरी ओर, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 7 महीने का आयु लाभ है, में 71.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 233.3% कम बिजली खपत है।

Quadro T1000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro T1000 Max-Q मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
या
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 960A GeForce GTX 960A
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RTX A2000 Embedded NVIDIA RTX A2000 Embedded
या
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050
या
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070
या
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX 4080 NVIDIA GeForce RTX 4080
या
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RX 7800 XT AMD Radeon RX 7800 XT
या
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
T550 Mobile NVIDIA T550 Mobile
या
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX 4060 Ti NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
या
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
Arc A580 Intel Arc A580
या
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX 3060 8 GB NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
या
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 18 वोट

Quadro T1000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1358 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T1000 Max-Q या Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।