Quadro RTX 5000 Max-Q बनाम Radeon 680M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 5000 Max-Q की तुलना Radeon 680M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 5000 Max-Q
2019
16 GB GDDR6, 80 Watt
34.96
+119%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 5000 Max-Q ने 680M को भारी 119% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 5000 Max-Q और Radeon 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान145333
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता31.1322.76
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामTU104Rembrandt+
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 5000 Max-Q और Radeon 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 5000 Max-Q और Radeon 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3072768
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHz2200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट259.2105.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.294 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19248
Tensor Cores384इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores4812

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 5000 Max-Q और Radeon 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 5000 Max-Q और Radeon 680M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1750 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 5000 Max-Q और Radeon 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro RTX 5000 Max-Q और Radeon 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 5000 Max-Q और Radeon 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 5000 Max-Q 34.96
+119%
Radeon 680M 15.98

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 5000 Max-Q 13490
+119%
Radeon 680M 6166

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 5000 Max-Q 53221
+53.8%
Radeon 680M 34600

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 5000 Max-Q 26465
+155%
Radeon 680M 10371

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 5000 Max-Q 19790
+188%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 5000 Max-Q 64768
+49.8%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 5000 Max-Q 433183
+20.4%
Radeon 680M 359776

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 Max-Q 7396
+221%
Radeon 680M 2303

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 Max-Q 82
+32.5%
Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 Max-Q 123
+38.3%
Radeon 680M 89

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 Max-Q 138
+141%
Radeon 680M 58

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 Max-Q 124
+75.8%
Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 Max-Q 125
+186%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 Max-Q 63
+90%
Radeon 680M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 Max-Q 97
+214%
Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 5000 Max-Q 14
Radeon 680M 29
+103%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 5000 Max-Q 181
+133%
Radeon 680M 78

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD105
+184%
37
−184%
1440p64
+256%
18
−256%
4K43
+291%
11
−291%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+56.4%
39
−56.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+121%
35−40
−121%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+60.5%
38
−60.5%
Battlefield 5 110−120
+100%
55−60
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 101
+189%
35−40
−189%
Cyberpunk 2077 60−65
+110%
29
−110%
Far Cry 5 75−80
+90.2%
40−45
−90.2%
Far Cry New Dawn 85−90
+89.4%
45−50
−89.4%
Forza Horizon 4 180−190
+64.5%
110−120
−64.5%
Hitman 3 75−80
+134%
32
−134%
Horizon Zero Dawn 150−160
+75.6%
85−90
−75.6%
Metro Exodus 144
+140%
60−65
−140%
Red Dead Redemption 2 97
+106%
45−50
−106%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+123%
55−60
−123%
Watch Dogs: Legion 189
+122%
85−90
−122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+96.8%
31
−96.8%
Battlefield 5 110−120
+100%
55−60
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+166%
35−40
−166%
Cyberpunk 2077 60−65
+190%
21
−190%
Far Cry 5 75−80
+90.2%
40−45
−90.2%
Far Cry New Dawn 85−90
+89.4%
45−50
−89.4%
Forza Horizon 4 180−190
+64.5%
110−120
−64.5%
Hitman 3 75−80
+150%
30
−150%
Horizon Zero Dawn 150−160
+75.6%
85−90
−75.6%
Metro Exodus 143
+138%
60−65
−138%
Red Dead Redemption 2 78
+66%
45−50
−66%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+170%
47
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Watch Dogs: Legion 182
+114%
85−90
−114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+43.6%
35−40
−43.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+126%
27
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+259%
17
−259%
Far Cry 5 75−80
+90.2%
40−45
−90.2%
Forza Horizon 4 180−190
+64.5%
110−120
−64.5%
Hitman 3 75−80
+178%
27
−178%
Horizon Zero Dawn 108
+151%
43
−151%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+218%
40
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+246%
24
−246%
Watch Dogs: Legion 51
+183%
18
−183%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85
+80.9%
45−50
−80.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry New Dawn 50−55
+100%
27−30
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+167%
18−20
−167%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+153%
14−16
−153%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+153%
18−20
−153%
Cyberpunk 2077 27−30
+145%
11
−145%
Far Cry 5 40−45
+105%
20−22
−105%
Forza Horizon 4 200−210
+115%
90−95
−115%
Hitman 3 45−50
+125%
20−22
−125%
Horizon Zero Dawn 83
+137%
35−40
−137%
Metro Exodus 73
+128%
30−35
−128%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+211%
27
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+188%
17
−188%
Watch Dogs: Legion 143
+36.2%
100−110
−36.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+124%
27−30
−124%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+106%
16−18
−106%
Far Cry New Dawn 27−30
+123%
12−14
−123%
Hitman 3 27−30
+123%
12−14
−123%
Horizon Zero Dawn 170−180
+91%
85−90
−91%
Metro Exodus 53
+194%
18−20
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+285%
13
−285%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+163%
8−9
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4
−175%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 45−50
+104%
24−27
−104%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+236%
14
−236%
Watch Dogs: Legion 21
+200%
7−8
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+127%
14−16
−127%

इस प्रकार RTX 5000 Max-Q और Radeon 680M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 5000 Max-Q, 1080p में 184% तेज है
  • RTX 5000 Max-Q, 1440p में 256% तेज है
  • RTX 5000 Max-Q, 4K में 291% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 5000 Max-Q 285% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 5000 Max-Q ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में Radeon 680M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 34.96 15.98
नवीनता 27 मई 2019 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 12 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 50 वाट

RTX 5000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 118.8% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 680M को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 60% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 5000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 680M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 5000 Max-Q एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 680M एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 5000 Max-Q और Radeon 680M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.5 48 वोट

Quadro RTX 5000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 919 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 5000 Max-Q और Radeon 680M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।