Quadro RTX 4000 मोबाइल बनाम Radeon RX 6600

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4000 मोबाइल RTX 4000 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5800 5800 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 XT 6750 XT 6800 6800 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 4000 मोबाइल की तुलना Radeon RX 6600 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 4000 मोबाइल
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
34.63

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6600 ने RTX 4000 मोबाइल को मध्यम 13% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 4000 मोबाइल RTX 4000 मोबाइल
RX 6600 RX 6600

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon RX 6600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान148110
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं14
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है68.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPU का कोड नामN19E-Q3Navi 23
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)13 अक्टूबर 2021 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$329

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon RX 6600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon RX 6600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601792
कोर का क्लॉक स्पीड1110 MHz2044 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz2491 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt132 Watt
टेक्सचर फिल रेट249.6279.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.987 gflops8.928 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon RX 6600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है190 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon RX 6600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz14500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon RX 6600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon RX 6600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 4000 मोबाइल और Radeon RX 6600 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 4000 मोबाइल 34.63
RX 6600 39.24
+13.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 4000 मोबाइल 56250
RX 6600 94734
+68.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 4000 मोबाइल 25371
RX 6600 31774
+25.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 4000 मोबाइल 18849
RX 6600 23366
+24%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4000 मोबाइल 119052
RX 6600 145870
+22.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4000 मोबाइल 445161
RX 6600 545762
+22.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD113
−1.8%
115
+1.8%
1440p65
+10.2%
59
−10.2%
4K51
+59.4%
32
−59.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−94.5%
107
+94.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+4.8%
80−85
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−102%
113
+102%
Battlefield 5 100−110
−20%
120−130
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−19.7%
75−80
+19.7%
Cyberpunk 2077 55−60
−65.5%
91
+65.5%
Far Cry 5 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
Far Cry New Dawn 125
+28.9%
95−100
−28.9%
Forza Horizon 4 170−180
−11%
190−200
+11%
Hitman 3 65−70
−45.6%
99
+45.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
−15.6%
160−170
+15.6%
Metro Exodus 100−110
−16.7%
120−130
+16.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
−15%
90−95
+15%
Shadow of the Tomb Raider 180
+25.9%
140−150
−25.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−9.3%
120−130
+9.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−20.3%
80−85
+20.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−64.3%
92
+64.3%
Battlefield 5 100−110
−20%
120−130
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−19.7%
75−80
+19.7%
Cyberpunk 2077 55−60
−32.7%
73
+32.7%
Far Cry 5 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
Far Cry New Dawn 90
−7.8%
95−100
+7.8%
Forza Horizon 4 170−180
−11%
190−200
+11%
Hitman 3 65−70
−39.7%
95
+39.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
−15.6%
160−170
+15.6%
Metro Exodus 100−110
−16.7%
120−130
+16.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
−15%
90−95
+15%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−59.6%
182
+59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−19.1%
80−85
+19.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−9.3%
120−130
+9.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−53.7%
80−85
+53.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−39.3%
78
+39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−19.7%
75−80
+19.7%
Cyberpunk 2077 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Far Cry 5 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
Forza Horizon 4 170−180
−11%
190−200
+11%
Hitman 3 65−70
−26.5%
86
+26.5%
Horizon Zero Dawn 121
−17.4%
142
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−37.7%
157
+37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−20%
90
+20%
Watch Dogs: Legion 110−120
+103%
58
−103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−15%
90−95
+15%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−23%
75−80
+23%
Far Cry New Dawn 60
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−2.4%
40−45
+2.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−52.9%
52
+52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−47.8%
34
+47.8%
Far Cry 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 4 180−190
−18.3%
220−230
+18.3%
Hitman 3 40−45
−35%
54
+35%
Horizon Zero Dawn 89
−14.6%
102
+14.6%
Metro Exodus 77
−26%
97
+26%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−34.7%
101
+34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
Watch Dogs: Legion 170−180
−12.9%
190−200
+12.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Far Cry New Dawn 33
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 24−27
−38.5%
36
+38.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
−14.5%
180−190
+14.5%
Metro Exodus 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+15.9%
44
−15.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−25%
24−27
+25%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Far Cry 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Forza Horizon 4 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−26.2%
53
+26.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
−40%
21
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35−40
+25%

इस प्रकार RTX 4000 मोबाइल और RX 6600 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6600, 1080p में 2% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 1440p में 10% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 4K में 59% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4000 मोबाइल 103% तेज़ है।
  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 6600 102% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4000 मोबाइल 6 परीक्षण (8%) में आगे है
  • RX 6600 64 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 34.63 39.24
नवीनता 27 मई 2019 13 अक्टूबर 2021
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 132 वाट

RTX 4000 मोबाइल में 20% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6600 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 13.3% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 71.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro RTX 4000 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 4000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6600 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 4000 मोबाइल और Radeon RX 6600 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 4000 मोबाइल
Quadro RTX 4000 मोबाइल
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RX 6600 Radeon RX 6600
या
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
HD 7730 Radeon HD 7730
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Graphics Radeon Graphics
या
Vega 6 Embedded Radeon Vega 6 Embedded
TU106B TU106B
या
Arc Pro A60 Arc Pro A60
Quadro K600 Quadro K600
या
GT 710 PCIe x1 GeForce GT 710 PCIe x1
Tesla P4 Tesla P4
या
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
G 110M GeForce G 110M
या
RTX TITAN Ada RTX TITAN Ada
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
Quadro 4000 Quadro 4000
HD Graphics 630 Mobile HD Graphics 630 Mobile
या
PRO W7700 Radeon PRO W7700

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 29 वोट

Quadro RTX 4000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8693 वोट

Radeon RX 6600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 4000 मोबाइल और Radeon RX 6600 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।