Quadro RTX 4000 Max-Q बनाम UHD Graphics 770

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
मोबाइल Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 4000 Max-Q की तुलना UHD Graphics 770 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 4000 Max-Q
2019
8 GB GDDR6, 80 Watt
32.79
+433%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 Max-Q ने UHD Graphics 770 को भारी 433% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 4000 Max-Q और UHD Graphics 770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान150550
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं22
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है1.30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Alder Lake
GPU का कोड नामN19E-Q3 MAX-QAlder Lake xG
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 4000 Max-Q और UHD Graphics 770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 4000 Max-Q और UHD Graphics 770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256032
कोर का क्लॉक स्पीड780 - 960 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1380 - 1485 MHz300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 - 90 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट220.826.40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 4000 Max-Q और UHD Graphics 770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16Ring Bus
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 4000 Max-Q और UHD Graphics 770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति14000 MHz1550 MHz
मेमरी बैंडविड्थ416.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 4000 Max-Q और UHD Graphics 770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro RTX 4000 Max-Q और UHD Graphics 770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5इस पर कोई डेटा नहीं है

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 4000 Max-Q और UHD Graphics 770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 4000 Max-Q 32.79
+433%
UHD Graphics 770 6.15

Quadro RTX 4000 Max-Q हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में UHD Graphics 770 से 433% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 26%

RTX 4000 Max-Q 12662
+359%
UHD Graphics 770 2761

Quadro RTX 4000 Max-Q ने Passmark में UHD Graphics 770 को 359% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX 4000 Max-Q 23574
+43.4%
UHD Graphics 770 16443

Quadro RTX 4000 Max-Q ने 3DMark 11 Performance GPU में UHD Graphics 770 को 43% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 4000 Max-Q 17049
+523%
UHD Graphics 770 2738

Quadro RTX 4000 Max-Q ने 3DMark Fire Strike Graphics में UHD Graphics 770 को 523% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 4000 Max-Q 35167
UHD Graphics 770 179804
+411%

UHD Graphics 770 ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro RTX 4000 Max-Q को 411% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD95
+459%
17
−459%
1440p46
+475%
8−9
−475%
4K49
+250%
14
−250%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+367%
12
−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+321%
14−16
−321%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+331%
13
−331%
Battlefield 5 100−110
+524%
16−18
−524%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+415%
12−14
−415%
Cyberpunk 2077 55−60
+460%
10
−460%
Far Cry 5 70−75
+421%
14−16
−421%
Far Cry New Dawn 80−85
+388%
16−18
−388%
Forza Horizon 4 130−140
+359%
27−30
−359%
Hitman 3 65−70
+458%
12−14
−458%
Horizon Zero Dawn 130−140
+389%
27
−389%
Metro Exodus 100−105
+567%
14−16
−567%
Red Dead Redemption 2 80−85
+388%
16−18
−388%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+417%
23
−417%
Watch Dogs: Legion 85−90
+244%
24−27
−244%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+321%
14−16
−321%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+700%
7−8
−700%
Battlefield 5 100−110
+524%
16−18
−524%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+415%
12−14
−415%
Cyberpunk 2077 55−60
+460%
10−11
−460%
Far Cry 5 70−75
+421%
14−16
−421%
Far Cry New Dawn 80−85
+388%
16−18
−388%
Forza Horizon 4 130−140
+359%
27−30
−359%
Hitman 3 65−70
+458%
12−14
−458%
Horizon Zero Dawn 130−140
+371%
27−30
−371%
Metro Exodus 100−105
+567%
14−16
−567%
Red Dead Redemption 2 80−85
+388%
16−18
−388%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+561%
18
−561%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+539%
18
−539%
Watch Dogs: Legion 85−90
+244%
24−27
−244%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+321%
14−16
−321%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+700%
7−8
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+415%
12−14
−415%
Cyberpunk 2077 55−60
+460%
10−11
−460%
Far Cry 5 70−75
+421%
14−16
−421%
Forza Horizon 4 130−140
+359%
27−30
−359%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1000%
12
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+644%
16
−644%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+600%
9
−600%
Watch Dogs: Legion 85−90
+244%
24−27
−244%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+388%
16−18
−388%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+417%
12−14
−417%
Far Cry New Dawn 70−75
+545%
10−12
−545%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+483%
6−7
−483%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+500%
8−9
−500%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 55−60
+625%
8−9
−625%
Forza Horizon 4 65−70
+667%
9−10
−667%
Hitman 3 40−45
+310%
10−11
−310%
Horizon Zero Dawn 65−70
+431%
12−14
−431%
Metro Exodus 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+3750%
2−3
−3750%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+800%
5−6
−800%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+409%
10−12
−409%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry New Dawn 27−30
+575%
4−5
−575%
Hitman 3 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+550%
6−7
−550%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+440%
5−6
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+1700%
2−3
−1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 45−50
+650%
6−7
−650%
Horizon Zero Dawn 35−40
+550%
6−7
−550%
Metro Exodus 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Watch Dogs: Legion 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+383%
6−7
−383%

इस प्रकार RTX 4000 Max-Q और UHD Graphics 770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 Max-Q, 1080p में 459% तेज है
  • RTX 4000 Max-Q, 1440p में 475% तेज है
  • RTX 4000 Max-Q, 4K में 250% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4000 Max-Q 3750% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 4000 Max-Q ने हमारे सभी 70 परीक्षणों में UHD Graphics 770 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 32.79 6.15
नवीनता 27 मई 2019 4 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 12 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 15 वाट

RTX 4000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 433.2% अधिक है।

दूसरी ओर, UHD Graphics 770 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 433.3% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 4000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 770 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 4000 Max-Q एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि UHD Graphics 770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 4000 Max-Q और UHD Graphics 770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
या
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
Quadro M4000 Quadro M4000
या
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
या
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
या
Apple M1 GPU M1 GPU
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
या
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
या
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
ATI HD 4830 Radeon HD 4830
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
8600 GT GeForce 8600 GT
या
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
GeForce MX350 GeForce MX350
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 13 वोट

Quadro RTX 4000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1092 वोट

UHD Graphics 770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 4000 Max-Q और UHD Graphics 770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।