Quadro RTX 3000 Max-Q बनाम Qualcomm Adreno 685

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 3000 Max-Q की तुलना Qualcomm Adreno 685 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
18.69
+757%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3000 Max-Q ने Qualcomm Adreno 685 को भारी 757% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 3000 Max-Q और Qualcomm Adreno 685, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान265842
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता24.6124.60
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामTU106इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)6 दिसंबर 2018 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 3000 Max-Q और Qualcomm Adreno 685 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 3000 Max-Q और Qualcomm Adreno 685 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2304इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1215 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,800 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt7 Watt
टेक्सचर फिल रेट175.0इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.599 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs144इस पर कोई डेटा नहीं है
Tensor Cores288इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores36इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 3000 Max-Q और Qualcomm Adreno 685 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 3000 Max-Q और Qualcomm Adreno 685 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1750 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 3000 Max-Q और Qualcomm Adreno 685 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro RTX 3000 Max-Q और Qualcomm Adreno 685 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 3000 Max-Q और Qualcomm Adreno 685 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3000 Max-Q 18.69
+757%
Qualcomm Adreno 685 2.18

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3000 Max-Q 8351
+757%
Qualcomm Adreno 685 975

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3000 Max-Q 17523
+809%
Qualcomm Adreno 685 1927

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD73
+813%
8−9
−813%
1440p45
+800%
5−6
−800%
4K29
+867%
3−4
−867%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+800%
6−7
−800%
Counter-Strike 2 110−120
+2240%
5−6
−2240%
Cyberpunk 2077 40−45
+760%
5−6
−760%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+800%
6−7
−800%
Battlefield 5 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Counter-Strike 2 110−120
+2240%
5−6
−2240%
Cyberpunk 2077 40−45
+760%
5−6
−760%
Far Cry 5 87
+2075%
4−5
−2075%
Fortnite 100−110
+864%
10−12
−864%
Forza Horizon 4 80−85
+583%
12−14
−583%
Forza Horizon 5 65−70
+2067%
3−4
−2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+550%
12−14
−550%
Valorant 140−150
+255%
40−45
−255%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+800%
6−7
−800%
Battlefield 5 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Counter-Strike 2 110−120
+2240%
5−6
−2240%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+417%
45−50
−417%
Cyberpunk 2077 40−45
+760%
5−6
−760%
Dota 2 126
+404%
24−27
−404%
Far Cry 5 79
+1875%
4−5
−1875%
Fortnite 100−110
+864%
10−12
−864%
Forza Horizon 4 80−85
+583%
12−14
−583%
Forza Horizon 5 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Grand Theft Auto V 85
+1317%
6−7
−1317%
Metro Exodus 40−45
+1000%
4−5
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+550%
12−14
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+1113%
8−9
−1113%
Valorant 140−150
+255%
40−45
−255%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Cyberpunk 2077 40−45
+760%
5−6
−760%
Dota 2 120
+380%
24−27
−380%
Far Cry 5 75
+1775%
4−5
−1775%
Forza Horizon 4 80−85
+583%
12−14
−583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+550%
12−14
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+550%
8−9
−550%
Valorant 103
+145%
40−45
−145%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+864%
10−12
−864%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+759%
16−18
−759%
Grand Theft Auto V 49
+4800%
1−2
−4800%
Metro Exodus 27−30
+800%
3−4
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+719%
21−24
−719%
Valorant 180−190
+835%
20−22
−835%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+850%
6−7
−850%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Forza Horizon 4 50−55
+767%
6−7
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1033%
3−4
−1033%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+1075%
4−5
−1075%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Grand Theft Auto V 65
+333%
14−16
−333%
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+1033%
3−4
−1033%
Valorant 110−120
+867%
12−14
−867%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 76
+1167%
6−7
−1167%
Far Cry 5 26
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+600%
3−4
−600%

इस प्रकार RTX 3000 Max-Q और Qualcomm Adreno 685 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 Max-Q, 1080p में 813% तेज है
  • RTX 3000 Max-Q, 1440p में 800% तेज है
  • RTX 3000 Max-Q, 4K में 867% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3000 Max-Q 4800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3000 Max-Q ने हमारे सभी 56 परीक्षणों में Qualcomm Adreno 685 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.69 2.18
नवीनता 27 मई 2019 6 दिसंबर 2018
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 7 वाट

RTX 3000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 757.3% अधिक है, तथा को 5 महीने का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, Qualcomm Adreno 685 में 71.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 757.1% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 3000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 685 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 3000 Max-Q मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Qualcomm Adreno 685 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
Quadro P3200 Quadro P3200
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
या
HD Graphics 530 HD Graphics 530
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P2200 Quadro P2200
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RX 5700M Radeon RX 5700M
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
UHD Graphics UHD Graphics
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RX 5600M Radeon RX 5600M
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 50 वोट

Quadro RTX 3000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 वोट

Qualcomm Adreno 685 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 3000 Max-Q या Qualcomm Adreno 685 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।