Quadro P620 बनाम A10G

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P620 की तुलना A10G से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P620
2019
2 GB GDDR5, 25 Watt
9.40

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A10G ने Quadro P620 को भारी 416% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P620 और A10G, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान43959
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य21.2870.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामGP107GA102
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$170 $216

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

A10G में पैसे के लिए Quadro P620 की तुलना में 232% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P620 और A10G के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P620 और A10G के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5129216
कोर का क्लॉक स्पीड1177 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1442 MHz1710 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.33492.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,490 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P620 और A10G की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई145 mm267 mm
चौड़ाई 1-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone8-pin EPS

मेमोरी

यहाँ Quadro P620 और A10G पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति6000 MHz12.5 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ80.13 GB/s600.2 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P620 और A10G पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPortNo outputs

API का समर्थन

API जो Quadro P620 और A10G के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P620 और A10G परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P620 9.40
A10G 48.48
+416%

A10G हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P620 से 416% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P620 3632
A10G 18723
+416%

A10G ने Passmark में Quadro P620 को 416% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro P620 11816
A10G 167693
+1319%

A10G ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro P620 को 1319% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Quadro P620 11228
A10G 152130
+1255%

A10G ने GeekBench 5 Vulkan में Quadro P620 को 1255% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Quadro P620 11727
A10G 187763
+1501%

A10G ने GeekBench 5 CUDA में Quadro P620 को 1501% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD55
−409%
280−290
+409%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Battlefield 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−533%
18−20
+533%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Far Cry 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Far Cry New Dawn 5−6
−420%
24−27
+420%
Forza Horizon 4 8−9
−475%
45−50
+475%
Hitman 3 3−4
−500%
18−20
+500%
Horizon Zero Dawn 7−8
−471%
40−45
+471%
Metro Exodus 6−7
−483%
35
+483%
Red Dead Redemption 2 5−6
−420%
24−27
+420%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−480%
27−30
+480%
Watch Dogs: Legion 6−7
−467%
30−35
+467%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Battlefield 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−533%
18−20
+533%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Far Cry 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Far Cry New Dawn 5−6
−420%
24−27
+420%
Forza Horizon 4 8−9
−475%
45−50
+475%
Hitman 3 3−4
−500%
18−20
+500%
Horizon Zero Dawn 7−8
−471%
40−45
+471%
Metro Exodus 2−3
−550%
13
+550%
Red Dead Redemption 2 5−6
−420%
24−27
+420%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−480%
27−30
+480%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−433%
32
+433%
Watch Dogs: Legion 6−7
−467%
30−35
+467%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−533%
18−20
+533%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Far Cry 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Forza Horizon 4 8−9
−475%
45−50
+475%
Horizon Zero Dawn 7−8
−471%
40−45
+471%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−480%
27−30
+480%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−467%
17
+467%
Watch Dogs: Legion 6−7
−467%
30−35
+467%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−420%
24−27
+420%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 2−3
−650%
14−16
+650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 2−3
−650%
14−16
+650%
Forza Horizon 4 3−4
−467%
16−18
+467%
Hitman 3 2−3
−550%
12−14
+550%
Horizon Zero Dawn 3−4
−567%
20−22
+567%
Metro Exodus 2−3
−550%
12−14
+550%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−450%
10−12
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−800%
9−10
+800%
Watch Dogs: Legion 0−1 5−6

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 0−1 5−6
Horizon Zero Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
Horizon Zero Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−800%
9−10
+800%

इस प्रकार Quadro P620 और A10G लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • A10G, 1080p में 409% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 9.40 48.48
नवीनता 27 मई 2019 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 150 वाट

A10G हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P620 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P620 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि A10G एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P620 और A10G GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA A10G
A10G

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.5 559 वोट

Quadro P620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 40 वोट

A10G को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P620 और A10G के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।