Quadro P620 vs A10G

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P620 und A10G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	467	66
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	16.32	22.40
Architektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Codename	GP107	GA102
Typ	Für Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	1 Februar 2018 (6 Jahre vor)	12 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P620 und A10G: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P620 und A10G, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	9216
Kernfrequenz	1177 MHz	1320 MHz
Boost-Frequenz	1443 MHz	1710 MHz
Anzahl der Transistoren	3,300 million	28,300 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	150 Watt
Texturiergeschwindigkeit	46.18	492.5
Gleitkomma-Leistung	1.478 TFLOPS	31.52 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	288
Tensor Cores	keine Angaben	288
Ray Tracing Cores	keine Angaben	72

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P620 und A10G mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	145 mm	267 mm
Dicke	IGP	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	8-pin EPS

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P620 und A10G installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	2 GB	12 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	384 Bit
Speicherfrequenz	1502 MHz	1563 MHz
Speicherbandbreite	96.13 GB/s	600.2 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P620 und A10G. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API-Kompatibilität

Die von Quadro P620 und A10G unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P620 und A10G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P620 9.43

A10G 48.54
+415%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P620 3638

A10G 18723
+415%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P620 12063

A10G 165608
+1273%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P620 11137

A10G 143546
+1189%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P620 11727

A10G 187763
+1501%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P620 und A10G in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−400%

220−230
+400%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−400%

75−80
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −378%	110−120 +378%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −400%	70−75 +400%
Battlefield 5	27−30 −383%	140−150 +383%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −400%	95−100 +400%
Cyberpunk 2077	14−16 −400%	75−80 +400%
Far Cry 5	21−24 −400%	110−120 +400%
Far Cry New Dawn	24−27 −400%	130−140 +400%
Forza Horizon 4	60−65 −376%	300−310 +376%
Hitman 3	18−20 −400%	90−95 +400%
Horizon Zero Dawn	50−55 −400%	260−270 +400%
Metro Exodus	35 −414%	180−190 +414%
Red Dead Redemption 2	24−27 −400%	130−140 +400%
Shadow of the Tomb Raider	55 −409%	280−290 +409%
Watch Dogs: Legion	60−65 −392%	300−310 +392%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −378%	110−120 +378%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −400%	70−75 +400%
Battlefield 5	27−30 −383%	140−150 +383%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −400%	95−100 +400%
Cyberpunk 2077	14−16 −400%	75−80 +400%
Far Cry 5	21−24 −400%	110−120 +400%
Far Cry New Dawn	24−27 −400%	130−140 +400%
Forza Horizon 4	60−65 −376%	300−310 +376%
Hitman 3	18−20 −400%	90−95 +400%
Horizon Zero Dawn	50−55 −400%	260−270 +400%
Metro Exodus	28 −400%	140−150 +400%
Red Dead Redemption 2	24−27 −400%	130−140 +400%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −384%	150−160 +384%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −400%	130−140 +400%
Watch Dogs: Legion	60−65 −392%	300−310 +392%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −378%	110−120 +378%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −400%	70−75 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −400%	95−100 +400%
Cyberpunk 2077	14−16 −400%	75−80 +400%
Far Cry 5	21−24 −400%	110−120 +400%
Forza Horizon 4	60−65 −376%	300−310 +376%
Hitman 3	18−20 −400%	90−95 +400%
Horizon Zero Dawn	50−55 −400%	260−270 +400%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −384%	150−160 +384%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −400%	85−90 +400%
Watch Dogs: Legion	60−65 −392%	300−310 +392%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
−400%

130−140

+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −400%	90−95 +400%
Far Cry New Dawn	14−16 −400%	70−75 +400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −400%	45−50 +400%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −380%	24−27 +380%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −400%	45−50 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	10−12 −400%	55−60 +400%
Forza Horizon 4	40−45 −412%	210−220 +412%
Hitman 3	12−14 −400%	65−70 +400%
Horizon Zero Dawn	20−22 −400%	100−105 +400%
Metro Exodus	12−14 −400%	65−70 +400%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −400%	55−60 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −400%	45−50 +400%
Watch Dogs: Legion	60−65 −400%	300−310 +400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−400%

80−85
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −400%	45−50 +400%
Far Cry New Dawn	7−8 −400%	35−40 +400%
Hitman 3	5−6 −380%	24−27 +380%
Horizon Zero Dawn	35−40 −413%	200−210 +413%
Metro Exodus	7−8 −400%	35−40 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −400%	35−40 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −380%	24−27 +380%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −350%	18−20 +350%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Forza Horizon 4	12−14 −400%	60−65 +400%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −400%	30−33 +400%
Watch Dogs: Legion	3−4 −367%	14−16 +367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−400%

45−50

+400%

So konkurrieren Quadro P620 und A10G in beliebten Spielen:

A10G ist 400% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	9.43	48.54
Neuheit	1 Februar 2018	12 April 2021
Maximale Speicherkapazität	2 GB	12 GB
Technologischer Prozess	14 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	150 Watt

Quadro P620 hat 275% weniger Stromverbrauch.

A10G hingegen hat eine um 414.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der A10G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P620 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P620 und A10G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P620

A10G

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Tesla V100 SXM2 32 GB

GeForce GT 1030 DDR4

GeForce RTX 4060 Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 608 Stimmen

Bewerte Quadro P620 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.4 40 Stimmen

Bewerte A10G auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P620 oder A10G stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.