Quadro P5200 बनाम Radeon RX 6600

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P4200 Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P5200 की तुलना Radeon RX 6600 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.34

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6600 महत्वपूर्ण 26% से P5200 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P5200 Quadro P5200
RX 6600 RX 6600

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5200 और Radeon RX 6600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान180116
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं14
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है66.85
बिजली दक्षता21.6020.55
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामGP104Navi 23
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)13 अक्टूबर 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$329

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P5200 और Radeon RX 6600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5200 और Radeon RX 6600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601792
कोर का क्लॉक स्पीड1556 MHz1626 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1746 MHz2491 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt132 Watt
टेक्सचर फिल रेट279.4279.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.94 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5200 और Radeon RX 6600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है190 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P5200 और Radeon RX 6600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ230.4 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P5200 और Radeon RX 6600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो Quadro P5200 और Radeon RX 6600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5200 और Radeon RX 6600 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P5200 31.34
RX 6600 39.36
+25.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P5200 12047
RX 6600 15131
+25.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro P5200 25100
RX 6600 31774
+26.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro P5200 65844
RX 6600 94734
+43.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P5200 18467
RX 6600 23366
+26.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P5200 106328
RX 6600 145870
+37.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
RX 6600 168
+15%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+11%
RX 6600 186

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+72.9%
RX 6600 125

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
RX 6600 225
+16.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+29.5%
RX 6600 121

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
+5.7%
RX 6600 75

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
RX 6600 112
+48.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD114
+2.7%
111
−2.7%
1440p40−45
−40%
56
+40%
4K46
+48.4%
31
−48.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.96
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.88
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है10.61

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−82%
111
+82%
Cyberpunk 2077 65−70
−64.6%
107
+64.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−14.3%
100−110
+14.3%
Counter-Strike 2 60−65
−37.7%
84
+37.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−24.6%
81
+24.6%
Forza Horizon 4 140−150
−56.3%
225
+56.3%
Forza Horizon 5 80−85
−50%
123
+50%
Metro Exodus 75−80
−77.2%
140
+77.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
−18.5%
75−80
+18.5%
Valorant 120−130
−25.6%
150−160
+25.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−14.3%
100−110
+14.3%
Counter-Strike 2 60−65
−11.5%
68
+11.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−6.2%
69
+6.2%
Dota 2 100−110
−35.6%
141
+35.6%
Far Cry 5 85−90
+40.3%
62
−40.3%
Fortnite 140−150
−17%
170−180
+17%
Forza Horizon 4 140−150
−26.4%
182
+26.4%
Forza Horizon 5 80−85
−19.5%
98
+19.5%
Grand Theft Auto V 100−110
−33%
137
+33%
Metro Exodus 75−80
−24.1%
98
+24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+7.5%
200−210
−7.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−18.5%
75−80
+18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−32.1%
140−150
+32.1%
Valorant 120−130
−25.6%
150−160
+25.6%
World of Tanks 270−280
−1.5%
270−280
+1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−14.3%
100−110
+14.3%
Counter-Strike 2 60−65
+3.4%
59
−3.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+16.1%
56
−16.1%
Dota 2 100−110
−2.9%
107
+2.9%
Far Cry 5 85−90
−11.5%
95−100
+11.5%
Forza Horizon 4 140−150
−9%
157
+9%
Forza Horizon 5 80−85
−3.7%
85
+3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
−139%
200−210
+139%
Valorant 120−130
−25.6%
150−160
+25.6%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Grand Theft Auto V 55−60
−14.3%
64
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
−30%
35−40
+30%
World of Tanks 200−210
−23.8%
250−260
+23.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−19.7%
70−75
+19.7%
Counter-Strike 2 30−35
−3.1%
33
+3.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Far Cry 5 95−100
−29.6%
120−130
+29.6%
Forza Horizon 4 85−90
−16.1%
101
+16.1%
Forza Horizon 5 50−55
−17.6%
60
+17.6%
Metro Exodus 70−75
−38.6%
97
+38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−36%
65−70
+36%
Valorant 90−95
−37.8%
120−130
+37.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+50%
20
−50%
Dota 2 55−60
−5.3%
60
+5.3%
Grand Theft Auto V 55−60
−5.3%
60
+5.3%
Metro Exodus 24−27
−16%
29
+16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−36.6%
120−130
+36.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
−30%
24−27
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−5.3%
60
+5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Counter-Strike 2 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12
+0%
Dota 2 55−60
−49.1%
85
+49.1%
Far Cry 5 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
Fortnite 40−45
−36.6%
55−60
+36.6%
Forza Horizon 4 50−55
−6%
53
+6%
Forza Horizon 5 27−30
−3.6%
29
+3.6%
Valorant 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%

इस प्रकार Quadro P5200 और RX 6600 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5200, 1080p में 3% तेज है
  • RX 6600, 1440p में 40% तेज है
  • Quadro P5200, 4K में 48% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P5200 50% तेज़ है।
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6600 139% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P5200 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • RX 6600 57 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.34 39.36
नवीनता 21 फरवरी 2018 13 अक्टूबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 132 वाट

Quadro P5200 में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 32% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6600 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 25.6% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 128.6% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P5200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P5200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6600 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P5200 और Radeon RX 6600 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RX 6600 Radeon RX 6600
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Quadro P5200 Quadro P5200
या
P5000 मोबाइल Quadro P5000 मोबाइल
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
GTX 670 GeForce GTX 670
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
GTX 1630 GeForce GTX 1630
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
या
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
Quadro P5200 Quadro P5200
या
GTX 980M GeForce GTX 980M
GeForce MX130 GeForce MX130
या
Quadro M500M Quadro M500M
GeForce MX130 GeForce MX130
या
9800 GTX GeForce 9800 GTX
GeForce MX110 GeForce MX110
या
GT 620 GeForce GT 620
GeForce MX110 GeForce MX110
या
Arc A580 Arc A580
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
R9 360 OEM Radeon R9 360 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 94 वोट

Quadro P5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10226 वोट

Radeon RX 6600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5200 और Radeon RX 6600 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।