Quadro P3200 बनाम Radeon RX 6600

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3200 और Radeon RX 6600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	259	123
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	14
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	61.58
बिजली दक्षता	20.60	20.42
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नाम	GP104	Navi 23
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	21 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)	13 अक्टूबर 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$329

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3200 और Radeon RX 6600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3200 और Radeon RX 6600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1792	1792
कोर का क्लॉक स्पीड	1328 MHz	1626 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1543 MHz	2491 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,200 million	11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 Watt	132 Watt
टेक्सचर फिल रेट	172.8	279.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	5.53 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	112
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3200 और Radeon RX 6600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	190 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3200 और Radeon RX 6600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	192 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	1753 MHz	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	168.3 GB/s	224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-
Resizable BAR	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3200 और Radeon RX 6600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus

API और SDK संगतता

API जो Quadro P3200 और Radeon RX 6600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3200 और Radeon RX 6600 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P3200 19.38

RX 6600 33.82
+74.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P3200 8667

RX 6600 15122
+74.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro P3200 16619

RX 6600 31774
+91.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro P3200 45999

RX 6600 94734
+106%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P3200 12555

RX 6600 23366
+86.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P3200 82507

RX 6600 145870
+76.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Quadro P3200 419543

RX 6600 545762
+30.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P3200 82

RX 6600 168
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P3200 140

RX 6600 186
+33%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P3200 126
+1.2%

RX 6600 125

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P3200 122

RX 6600 225
+84.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P3200 107

RX 6600 121
+12.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P3200 47

RX 6600 75
+59.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P3200 59

RX 6600 112
+89.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P3200 11

RX 6600 22
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro P3200 110

RX 6600 232
+111%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	84 −28.6%	108 +28.6%
1440p	30−35 −90%	57 +90%
4K	28 −10.7%	31 +10.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	इस पर कोई डेटा नहीं है	3.05
1440p	इस पर कोई डेटा नहीं है	5.77
4K	इस पर कोई डेटा नहीं है	10.61

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	19.38	33.82
नवीनता	21 फरवरी 2018	13 अक्टूबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	16 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 वाट	132 वाट

Quadro P3200 में 76% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6600 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 74.5% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 128.6% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6600 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P3200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P3200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6600 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro P3200

Radeon RX 6600

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce RTX 3060 8 GB

Quadro P3200

या

Quadro RTX 3000 Max-Q

Jetson Orin NX 16 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 308 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.3 10581 वोट

Radeon RX 6600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3200 या Radeon RX 6600 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Atomic Heart	55−60 −196%	169 +196%
Counter-Strike 2	120−130 −183%	345 +183%
Cyberpunk 2077	45−50 −138%	107 +138%

Atomic Heart	55−60 −111%	120 +111%
Battlefield 5	85−90 −47.7%	120−130 +47.7%
Counter-Strike 2	120−130 −148%	303 +148%
Cyberpunk 2077	45−50 −102%	91 +102%
Far Cry 5	79 −94.9%	154 +94.9%
Fortnite	100−110 −48.1%	160−170 +48.1%
Forza Horizon 4	95 −48.4%	140−150 +48.4%
Forza Horizon 5	65−70 −158%	173 +158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −79%	140−150 +79%
Valorant	150−160 −42.1%	210−220 +42.1%

Atomic Heart	55−60 −22.8%	70 +22.8%
Battlefield 5	85−90 −47.7%	120−130 +47.7%
Counter-Strike 2	120−130 −19.7%	146 +19.7%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −14.5%	270−280 +14.5%
Cyberpunk 2077	45−50 −62.2%	73 +62.2%
Dota 2	119 −26.1%	150 +26.1%
Far Cry 5	74 −91.9%	142 +91.9%
Fortnite	100−110 −48.1%	160−170 +48.1%
Forza Horizon 4	88 −60.2%	140−150 +60.2%
Forza Horizon 5	65−70 −122%	149 +122%
Grand Theft Auto V	75−80 −75.6%	137 +75.6%
Metro Exodus	45−50 −78.3%	82 +78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −79%	140−150 +79%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −75%	147 +75%
Valorant	150−160 −42.1%	210−220 +42.1%

Battlefield 5	85−90 −47.7%	120−130 +47.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −31.1%	59 +31.1%
Dota 2	112 +4.7%	107 −4.7%
Far Cry 5	70 −91.4%	134 +91.4%
Forza Horizon 4	72 −95.8%	140−150 +95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −79%	140−150 +79%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −95.7%	90 +95.7%
Valorant	150−160 −42.1%	210−220 +42.1%

Counter-Strike 2	45−50 −88.9%	85 +88.9%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −66.2%	250−260 +66.2%
Grand Theft Auto V	35−40 −73%	64 +73%
Metro Exodus	27−30 −71.4%	48 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	190−200 −30.4%	240−250 +30.4%

Battlefield 5	55−60 −59.3%	90−95 +59.3%
Cyberpunk 2077	20−22 −70%	34 +70%
Far Cry 5	45−50 −89.6%	91 +89.6%
Forza Horizon 4	50−55 −90.7%	100−110 +90.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −91.4%	65−70 +91.4%

Atomic Heart	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 −53.8%	60 +53.8%
Metro Exodus	16−18 −70.6%	29 +70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −57.1%	44 +57.1%
Valorant	120−130 −83.5%	220−230 +83.5%

Battlefield 5	30−35 −81.3%	55−60 +81.3%
Counter-Strike 2	20−22 −110%	40−45 +110%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14 +55.6%
Dota 2	70−75 −19.7%	85 +19.7%
Far Cry 5	24−27 −83.3%	44 +83.3%
Forza Horizon 4	35−40 −83.8%	65−70 +83.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −124%	45−50 +124%