Quadro P2000 बनाम Tesla K40m

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P2000 P2200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K5200 Quadro K6000 K40c K40d K40m K40s K40st K40t

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P2000 और Tesla K40m की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.82
+122%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P2000 ने Tesla K40m को भारी 122% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P2000 Quadro P2000
Tesla K40m Tesla K40m

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2000 और Tesla K40m, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान278466
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य14.171.10
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGP106GK110B
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)22 नवंबर 2013 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$585 $7,699
मौजूदा कीमत$371 (0.6x)$744 (0.1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P2000 में पैसे के लिए Tesla K40m की तुलना में 1188% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P2000 और Tesla K40m के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2000 और Tesla K40m के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242880
कोर का क्लॉक स्पीड1076 MHz745 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz876 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million7,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt245 Watt
टेक्सचर फिल रेट94.72210.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,031 gflops4,291 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2000 और Tesla K40m की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई201 mm267 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Quadro P2000 और Tesla K40m पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार5 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई160 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति7008 MHz6008 MHz
मेमरी बैंडविड्थ140.2 GB/s288.4 GB/s

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P2000 और Tesla K40m पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortNo outputs

API का समर्थन

API जो Quadro P2000 और Tesla K40m के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.13.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2000 और Tesla K40m परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P2000 18.82
+122%
Tesla K40m 8.49

Quadro P2000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Tesla K40m से 122% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P2000 7268
+122%
Tesla K40m 3281

Quadro P2000 ने Passmark में Tesla K40m को 122% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Quadro P2000 21668
+53.3%
Tesla K40m 14135

Quadro P2000 ने GeekBench 5 CUDA में Tesla K40m को 53% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60
+122%
27−30
−122%
1440p23
+130%
10−12
−130%
4K19
+138%
8−9
−138%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+131%
16−18
−131%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+129%
14−16
−129%
Battlefield 5 60−65
+130%
27−30
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 42
+133%
18−20
−133%
Far Cry New Dawn 50−55
+143%
21−24
−143%
Forza Horizon 4 85−90
+146%
35−40
−146%
Hitman 3 35−40
+131%
16−18
−131%
Horizon Zero Dawn 75−80
+150%
30−33
−150%
Metro Exodus 60−65
+133%
27−30
−133%
Red Dead Redemption 2 50−55
+148%
21−24
−148%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+126%
27−30
−126%
Watch Dogs: Legion 55−60
+138%
24−27
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+131%
16−18
−131%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+129%
14−16
−129%
Battlefield 5 60−65
+130%
27−30
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 33
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 50−55
+143%
21−24
−143%
Forza Horizon 4 85−90
+146%
35−40
−146%
Hitman 3 35−40
+131%
16−18
−131%
Horizon Zero Dawn 75−80
+150%
30−33
−150%
Metro Exodus 60−65
+133%
27−30
−133%
Red Dead Redemption 2 50−55
+148%
21−24
−148%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+126%
27−30
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+138%
16−18
−138%
Watch Dogs: Legion 55−60
+138%
24−27
−138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+131%
16−18
−131%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+129%
14−16
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 26
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 85−90
+146%
35−40
−146%
Horizon Zero Dawn 75−80
+150%
30−33
−150%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+126%
27−30
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+150%
10−11
−150%
Watch Dogs: Legion 55−60
+138%
24−27
−138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+148%
21−24
−148%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry New Dawn 35−40
+131%
16−18
−131%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+138%
8−9
−138%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+143%
7−8
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 21
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 35−40
+131%
16−18
−131%
Hitman 3 21−24
+144%
9−10
−144%
Horizon Zero Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%
Metro Exodus 35−40
+150%
14−16
−150%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+138%
16−18
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+158%
12−14
−158%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+160%
5−6
−160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 7
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+143%
7−8
−143%

इस प्रकार Quadro P2000 और Tesla K40m लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P2000, 1080p में 122% तेज है
  • Quadro P2000, 1440p में 130% तेज है
  • Quadro P2000, 4K में 138% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 18.82 8.49
नवीनता 6 फरवरी 2017 22 नवंबर 2013
लागत $585 $7699
अधिकतम समर्थित RAM आकार 5 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 245 वाट

Quadro P2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Tesla K40m को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P2000 और Tesla K40m GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P2000 Quadro P2000
या
Quadro P4000 Quadro P4000
Tesla K40m Tesla K40m
या
FirePro W4100 FirePro W4100
Quadro P2000 Quadro P2000
या
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
Tesla K80 Tesla K80
या
L40S L40S
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
RX 550X Radeon RX 550X
GT 710 GeForce GT 710
या
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
TITAN RTX TITAN RTX
या
L4 L4
Quadro M520 Quadro M520
या
Quadro T1000 Quadro T1000
GTS 250 GeForce GTS 250
या
Radeon 610M Radeon 610M
FirePro W7000 FirePro W7000
या
Quadro 2000 Quadro 2000
GTX 950 GeForce GTX 950
या
H100 PCIe H100 PCIe

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 560 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 वोट

Tesla K40m को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2000 और Tesla K40m के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।