Quadro P2000 बनाम GeForce GTX 750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 750 GTX 750 GM206 GTX 750 Ti GTX 750 Ti OEM GTX 750 v2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P2000 की तुलना GeForce GTX 750 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
16.25
+118%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P2000 ने GTX 750 को भारी 118% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P2000 Quadro P2000
GTX 750 GTX 750

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2000 और GeForce GTX 750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान306507
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं75
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन9.403.96
बिजली दक्षता17.2710.83
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामGP106GM107
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (8 वर्ष पहले)18 फरवरी 2014 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$585 $119

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P2000 में पैसे के लिए GTX 750 की तुलना में 137% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P2000 और GeForce GTX 750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2000 और GeForce GTX 750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024512
कोर का क्लॉक स्पीड1076 MHz1020 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1085 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt55 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है95 °C
टेक्सचर फिल रेट94.7234.72
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.031 TFLOPS1.111 TFLOPS
ROPs4016
TMUs6432

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2000 और GeForce GTX 750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई201 mm145 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई 1-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P2000 और GeForce GTX 750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार5 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई160 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1752 MHz5.0 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ140.2 GB/s80 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P2000 और GeForce GTX 750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है3 displays
HDMI-+
HDCP-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

API और SDK संगतता

API जो Quadro P2000 और GeForce GTX 750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2000 और GeForce GTX 750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P2000 16.25
+118%
GTX 750 7.47
  • अन्य परीक्षण
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P2000 7268
+118%
GTX 750 3340

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Quadro P2000 6847
+72.5%
GTX 750 3970

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P2000 22884
+146%
GTX 750 9284

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P2000 23487
+175%
GTX 750 8534

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro P2000 21668
+107%
GTX 750 10448

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD56
+133%
24−27
−133%
1440p20
+122%
9−10
−122%
4K16
+129%
7−8
−129%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p10.45
−111%
4.96
+111%
1440p29.25
−121%
13.22
+121%
4K36.56
−115%
17.00
+115%
  • आपके GTX 750 को 111% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 750 को 121% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 750 को 115% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 45−50
+119%
21−24
−119%
Counter-Strike 2 100−110
+124%
45−50
−124%
Cyberpunk 2077 35−40
+131%
16−18
−131%
Atomic Heart 45−50
+119%
21−24
−119%
Battlefield 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Counter-Strike 2 100−110
+124%
45−50
−124%
Cyberpunk 2077 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 47
+124%
21−24
−124%
Fortnite 144
+122%
65−70
−122%
Forza Horizon 4 70−75
+143%
30−33
−143%
Forza Horizon 5 55−60
+133%
24−27
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+121%
24−27
−121%
Valorant 130−140
+127%
60−65
−127%
Atomic Heart 45−50
+119%
21−24
−119%
Battlefield 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Counter-Strike 2 100−110
+124%
45−50
−124%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+120%
100−105
−120%
Cyberpunk 2077 35−40
+131%
16−18
−131%
Dota 2 102
+127%
45−50
−127%
Far Cry 5 41
+128%
18−20
−128%
Fortnite 60
+122%
27−30
−122%
Forza Horizon 4 70−75
+143%
30−33
−143%
Forza Horizon 5 55−60
+133%
24−27
−133%
Grand Theft Auto V 65−70
+123%
30−33
−123%
Metro Exodus 35−40
+138%
16−18
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+128%
18−20
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+138%
16−18
−138%
Valorant 130−140
+127%
60−65
−127%
Battlefield 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Cyberpunk 2077 35−40
+131%
16−18
−131%
Dota 2 98
+118%
45−50
−118%
Far Cry 5 35
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 4 70−75
+143%
30−33
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+150%
10−11
−150%
Valorant 130−140
+127%
60−65
−127%
Fortnite 45
+150%
18−20
−150%
Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+135%
55−60
−135%
Grand Theft Auto V 30−33
+150%
12−14
−150%
Metro Exodus 21−24
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+120%
75−80
−120%
Valorant 170−180
+128%
75−80
−128%
Battlefield 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 21
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+142%
12−14
−142%
Fortnite 24
+140%
10−11
−140%
Atomic Heart 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Grand Theft Auto V 30−35
+129%
14−16
−129%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+160%
5−6
−160%
Valorant 100−105
+122%
45−50
−122%
Battlefield 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+130%
27−30
−130%
Far Cry 5 9
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14−16
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
+133%
3−4
−133%
Fortnite 10
+150%
4−5
−150%

इस प्रकार Quadro P2000 और GTX 750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P2000, 1080p में 133% तेज है
  • Quadro P2000, 1440p में 122% तेज है
  • Quadro P2000, 4K में 129% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.25 7.47
नवीनता 6 फरवरी 2017 18 फरवरी 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 5 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 55 वाट

Quadro P2000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 117.5% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 25% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 750 में 36.4% कम बिजली खपत है।

Quadro P2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 750 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P2000 Quadro P2000
या
FirePro W8100 FirePro W8100
GTX 750 GeForce GTX 750
या
GTX 590 GeForce GTX 590
Quadro P2000 Quadro P2000
या
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
RX 570 Radeon RX 570
या
Quadro P2000 Quadro P2000
RX 580 Radeon RX 580
या
Quadro P2000 Quadro P2000
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
या
Quadro P2000 Quadro P2000
GT 710 GeForce GT 710
या
Quadro P2000 Quadro P2000
GT 730 GeForce GT 730
या
Quadro P2000 Quadro P2000
GTX 650 GeForce GTX 650
या
Quadro P2000 Quadro P2000
GTX 770 GeForce GTX 770
या
Quadro P2000 Quadro P2000
GTX 780 GeForce GTX 780
या
Quadro P2000 Quadro P2000
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
या
Quadro P2000 Quadro P2000
GTX 660 GeForce GTX 660
या
Quadro P2000 Quadro P2000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5
667 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
2427 वोट

GeForce GTX 750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2000 या GeForce GTX 750 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।