Quadro P1000 बनाम Quadro M2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P1000 Quadro P2000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P5200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M2000 Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M6000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P1000 और Quadro M2000 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.64
+12.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P1000 ने M2000 को मध्यम 12% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P1000 Quadro P1000
Quadro M2000 Quadro M2000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P1000 और Quadro M2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान415442
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.803.89
बिजली दक्षता20.079.54
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGP107GM206
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)8 अप्रैल 2016 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$375 $437.75

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P1000 में पैसे के लिए Quadro M2000 की तुलना में 49% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P1000 और Quadro M2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P1000 और Quadro M2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640768
कोर का क्लॉक स्पीड1493 MHz796 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1519 MHz1163 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million2,940 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.6155.82
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.555 TFLOPS1.786 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P1000 और Quadro M2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई145 mm201 mm
चौड़ाई MXM Module1" (#आकार# cm)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P1000 और Quadro M2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5128 Bit
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1653 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96.13 GB/sUp to 106 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P1000 और Quadro M2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x DisplayPort
डिस्प्ले की अधिकतम संख्या जिसे दिए गए कॉन्फ़िगरेशन में एक साथ जोड़ा जा सकता हैइस पर कोई डेटा नहीं है4

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Desktop Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो Quadro P1000 और Quadro M2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA6.15.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P1000 और Quadro M2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P1000 11.64
+12.1%
Quadro M2000 10.38

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P1000 4474
+12.2%
Quadro M2000 3989

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P1000 14376
Quadro M2000 14588
+1.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P1000 13330
Quadro M2000 14412
+8.1%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro P1000 14286
+9.1%
Quadro M2000 13100

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD46
+15%
40−45
−15%
4K11
+22.2%
9−10
−22.2%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p8.15
+34.2%
10.94
−34.2%
4K34.09
+42.7%
48.64
−42.7%
  • आपके Quadro P1000 को 34% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Quadro P1000 को 43% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Valorant 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Dota 2 40−45
+20%
35−40
−20%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Fortnite 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Forza Horizon 4 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Grand Theft Auto V 40−45
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
+14.4%
90−95
−14.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Valorant 45−50
+15%
40−45
−15%
World of Tanks 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Dota 2 40−45
+20%
35−40
−20%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 4 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 5 30−33
+25%
24−27
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Valorant 45−50
+15%
40−45
−15%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
World of Tanks 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 12−14
+20%
10−11
−20%

इस प्रकार Quadro P1000 और Quadro M2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P1000, 1080p में 15% तेज है
  • Quadro P1000, 4K में 22% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.64 10.38
नवीनता 7 फरवरी 2017 8 अप्रैल 2016
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 75 वाट

Quadro P1000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 12.1% अधिक है, को 9 महीने का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 87.5% कम बिजली खपत है।

Quadro P1000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M2000 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P1000 और Quadro M2000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P1000 Quadro P1000
या
Quadro M2200 Quadro M2200
Quadro M2000 Quadro M2000
या
Quadro K5000 Quadro K5000
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Quadro P400 Quadro P400
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Quadro P600 Quadro P600
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Tesla P4 Tesla P4
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Tesla P40 Tesla P40
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Quadro K1200 Quadro K1200
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Quadro K2200 Quadro K2200
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Quadro K420 Quadro K420
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Quadro K4200 Quadro K4200
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Quadro K5200 Quadro K5200

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 589 वोट

Quadro P1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 वोट

Quadro M2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P1000 और Quadro M2000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।