Quadro P1000 बनाम Quadro FX 380

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P1000 Quadro P2000 मोबाइल Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3000 Max-Q Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4200 Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro FX 330 Quadro FX 350 Quadro FX 370 Quadro FX 370 LP Quadro FX 380 Quadro FX 380 LP

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P1000 और Quadro FX 380 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
10.02
+2469%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P1000 ने FX 380 को भारी 2469% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P1000 Quadro P1000
FX 380 FX 380

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P1000 और Quadro FX 380, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4241253
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.560.02
बिजली दक्षता19.930.91
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामGP107G96
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 फरवरी 2017 (8 वर्ष पहले)30 मार्च 2009 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$375 $129

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P1000 में पैसे के लिए FX 380 की तुलना में 27700% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P1000 और Quadro FX 380 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P1000 और Quadro FX 380 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या64016
कोर का क्लॉक स्पीड1493 MHz450 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1519 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million314 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt34 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.613.600
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.555 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs168
TMUs328

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P1000 और Quadro FX 380 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई145 mm198 mm
चौड़ाई MXM Module1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P1000 और Quadro FX 380 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB256 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz700 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96.13 GB/s22.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P1000 और Quadro FX 380 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent2x DVI

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P1000 और Quadro FX 380 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.74.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA6.11.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P1000 और Quadro FX 380 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P1000 10.02
+2469%
FX 380 0.39

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P1000 4481
+2490%
FX 380 173

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD44
+4300%
1−2
−4300%
4K11-0−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p8.52
+1414%
129.00
−1414%
4K34.09इस पर कोई डेटा नहीं है
  • आपके Quadro P1000 को 1414% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike 2 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Counter-Strike 2 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 32
+3100%
1−2
−3100%
Fortnite 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Valorant 95−100
+3200%
3−4
−3200%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Counter-Strike 2 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+2550%
6−7
−2550%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Far Cry 5 29
+2800%
1−2
−2800%
Fortnite 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Grand Theft Auto V 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3800%
1−2
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+2900%
1−2
−2900%
Valorant 95−100
+3200%
3−4
−3200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Far Cry 5 27
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 45−50
+4600%
1−2
−4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3800%
1−2
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16 0−1
Valorant 95−100
+3200%
3−4
−3200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+3100%
2−3
−3100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+2667%
3−4
−2667%
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Valorant 110−120
+2875%
4−5
−2875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+2800%
2−3
−2800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11 0−1

इस प्रकार Quadro P1000 और FX 380 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P1000, 1080p में 4300% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.02 0.39
नवीनता 7 फरवरी 2017 30 मार्च 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 256 mb
चिप लिथोग्राफी 14 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 34 वाट

Quadro P1000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2469.2% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 364.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, FX 380 में 17.6% कम बिजली खपत है।

Quadro P1000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 380 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P1000 Quadro P1000
या
Quadro M2200 Quadro M2200
FX 380 Quadro FX 380
या
FX 1500 Quadro FX 1500
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
ATI V3800 ATI FirePro V3800
या
Quadro P1000 Quadro P1000
ATI V4800 ATI FirePro V4800
या
Quadro P1000 Quadro P1000
ATI V5800 ATI FirePro V5800
या
Quadro P1000 Quadro P1000
NVS 295 NVIDIA Quadro NVS 295
या
Quadro P1000 Quadro P1000
FX 580 NVIDIA Quadro FX 580
या
Quadro P1000 Quadro P1000
FX 3800 NVIDIA Quadro FX 3800
या
Quadro P1000 Quadro P1000
NVS 420 NVIDIA Quadro NVS 420
या
Quadro P1000 Quadro P1000
FX 5800 NVIDIA Quadro FX 5800
या
Quadro P1000 Quadro P1000
NVS 450 NVIDIA Quadro NVS 450
या
Quadro P1000 Quadro P1000
Plex 1000 Model IV NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV
या
Quadro P1000 Quadro P1000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 595 वोट

Quadro P1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 वोट

Quadro FX 380 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P1000 या Quadro FX 380 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।