Quadro M5500 बनाम GeForce GTX 1660

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M5500 की तुलना GeForce GTX 1660 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
17.71

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 M5500 से काफी अधिक 47% बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M5500 और GeForce GTX 1660, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान280196
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं50
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है42.55
बिजली दक्षता9.3317.17
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGM204TU116
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख8 अप्रैल 2016 (8 वर्ष पहले)14 मार्च 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$219

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M5500 और GeForce GTX 1660 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M5500 और GeForce GTX 1660 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481408
कोर का क्लॉक स्पीड1140 MHz1530 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1165 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट149.1157.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.772 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12888

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M5500 और GeForce GTX 1660 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M5500 और GeForce GTX 1660 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz2001 MHz
मेमरी बैंडविड्थ211 GB/s192.1 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M5500 और GeForce GTX 1660 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M5500 और GeForce GTX 1660 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M5500 और GeForce GTX 1660 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro M5500 17.71
GTX 1660 26.08
+47.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M5500 7915
GTX 1660 11657
+47.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD55−60
−50.9%
83
+50.9%
1440p30−35
−66.7%
50
+66.7%
4K18−20
−50%
27
+50%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.64
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.38
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.11

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−118%
111
+118%
Counter-Strike 2 110−120
−144%
271
+144%
Cyberpunk 2077 40−45
−73.2%
71
+73.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−62.7%
83
+62.7%
Battlefield 5 80−85
−33.8%
100−110
+33.8%
Counter-Strike 2 110−120
−101%
223
+101%
Cyberpunk 2077 40−45
−41.5%
58
+41.5%
Far Cry 5 65−70
−53.8%
100
+53.8%
Fortnite 100−110
−30.4%
130−140
+30.4%
Forza Horizon 4 75−80
−67.1%
132
+67.1%
Forza Horizon 5 60−65
−61.3%
100
+61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−53.4%
110−120
+53.4%
Valorant 140−150
−113%
306
+113%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+4.1%
49
−4.1%
Battlefield 5 80−85
−33.8%
100−110
+33.8%
Counter-Strike 2 110−120
+3.7%
107
−3.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−16.9%
270−280
+16.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−14.6%
47
+14.6%
Dota 2 100−110
−101%
219
+101%
Far Cry 5 65−70
−41.5%
92
+41.5%
Fortnite 100−110
−30.4%
130−140
+30.4%
Forza Horizon 4 75−80
−55.7%
123
+55.7%
Forza Horizon 5 60−65
−41.9%
88
+41.9%
Grand Theft Auto V 70−75
−59.7%
115
+59.7%
Metro Exodus 40−45
−39%
57
+39%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−53.4%
110−120
+53.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−85.5%
102
+85.5%
Valorant 140−150
−99.3%
287
+99.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−33.8%
100−110
+33.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40
−2.5%
Dota 2 100−110
−80.7%
197
+80.7%
Far Cry 5 65−70
−32.3%
86
+32.3%
Forza Horizon 4 75−80
−24.1%
98
+24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−53.4%
110−120
+53.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−3.6%
57
+3.6%
Valorant 140−150
+25.2%
115
−25.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−30.4%
130−140
+30.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−55%
62
+55%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−41.7%
190−200
+41.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−57.6%
52
+57.6%
Metro Exodus 24−27
−32%
33
+32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+31.8%
129
−31.8%
Valorant 180−190
−24.9%
226
+24.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−40%
75−80
+40%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−37.2%
59
+37.2%
Forza Horizon 4 45−50
−55.1%
76
+55.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−40%
49
+40%
Metro Exodus 16−18
−25%
20
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25%
35
+25%
Valorant 110−120
−13.6%
125
+13.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%
Counter-Strike 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%
Dota 2 65−70
−31.8%
87
+31.8%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30
+42.9%
Forza Horizon 4 30−35
−47.1%
50
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−65%
30−35
+65%

इस प्रकार Quadro M5500 और GTX 1660 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660, 1080p में 51% तेज है
  • GTX 1660, 1440p में 67% तेज है
  • GTX 1660, 4K में 50% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro M5500 32% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 1660 144% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro M5500 6 परीक्षण (10%) में आगे है
  • GTX 1660 57 परीक्षण (90%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 17.71 26.08
नवीनता 8 अप्रैल 2016 14 मार्च 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 120 वाट

Quadro M5500 में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1660 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 47.3% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 25% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M5500 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M5500 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1660 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


1.5 41 वोट

Quadro M5500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5681 वोट

GeForce GTX 1660 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M5500 या GeForce GTX 1660 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।