Quadro M5500 बनाम GeForce GTX 1660

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M3000M M4000M M5000M M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 30HX 1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti TU116

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M5500 की तुलना GeForce GTX 1660 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
20.52

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 M5500 से काफी अधिक 48% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro M5500 Quadro M5500
GTX 1660 GTX 1660

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M5500 और GeForce GTX 1660, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान263182
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं57
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है49.89
बिजली दक्षता10.0418.52
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGM204TU116
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख8 अप्रैल 2016 (8 वर्ष पहले)14 मार्च 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$219

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M5500 और GeForce GTX 1660 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M5500 और GeForce GTX 1660 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481408
कोर का क्लॉक स्पीड1140 MHz1530 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1165 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट149.1157.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.772 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12888

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M5500 और GeForce GTX 1660 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M5500 और GeForce GTX 1660 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz2001 MHz
मेमरी बैंडविड्थ211 GB/s192.1 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M5500 और GeForce GTX 1660 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro M5500 और GeForce GTX 1660 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M5500 और GeForce GTX 1660 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro M5500 20.52
GTX 1660 30.28
+47.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M5500 7915
GTX 1660 11680
+47.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD55−60
−54.5%
85
+54.5%
1440p30−35
−66.7%
50
+66.7%
4K18−20
−61.1%
29
+61.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−115%
71
+115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−73.5%
59
+73.5%
Battlefield 5 65−70
−47.8%
95−100
+47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−73.8%
73
+73.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−75.8%
58
+75.8%
Far Cry 5 45−50
−41.7%
65−70
+41.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−40%
75−80
+40%
Forza Horizon 4 120−130
−31%
160−170
+31%
Hitman 3 40−45
−72.5%
69
+72.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−212%
306
+212%
Metro Exodus 70−75
−103%
144
+103%
Red Dead Redemption 2 55−60
−104%
112
+104%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−54.4%
100−110
+54.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
−144%
227
+144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−167%
123
+167%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−23.5%
42
+23.5%
Battlefield 5 65−70
−47.8%
95−100
+47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−59.5%
67
+59.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−42.4%
47
+42.4%
Far Cry 5 45−50
−41.7%
65−70
+41.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−40%
75−80
+40%
Forza Horizon 4 120−130
−31%
160−170
+31%
Hitman 3 40−45
−67.5%
67
+67.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−193%
287
+193%
Metro Exodus 70−75
−59.2%
113
+59.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
−43.6%
79
+43.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−61.8%
110
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−39.1%
60−65
+39.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
−130%
214
+130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−16.7%
49
+16.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.2%
40
+21.2%
Far Cry 5 45−50
−41.7%
65−70
+41.7%
Forza Horizon 4 120−130
+28.6%
98
−28.6%
Hitman 3 40−45
−47.5%
59
+47.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+5.4%
93
−5.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−39.7%
95
+39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−23.9%
57
+23.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
+221%
29
−221%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−47.3%
81
+47.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−46.2%
55−60
+46.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−42.1%
27
+42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−47.8%
34
+47.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24
+100%
Far Cry 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 110−120
−51.3%
170−180
+51.3%
Hitman 3 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−59.5%
67
+59.5%
Metro Exodus 35−40
−55.3%
59
+55.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−59.5%
67
+59.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−55.8%
187
+55.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−55.9%
53
+55.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+68.3%
63
−68.3%
Metro Exodus 21−24
−100%
44
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−50%
15
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 27−30
−78.6%
50
+78.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−56.5%
36
+56.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−44.4%
26
+44.4%

इस प्रकार Quadro M5500 और GTX 1660 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660, 1080p में 55% तेज है
  • GTX 1660, 1440p में 67% तेज है
  • GTX 1660, 4K में 61% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro M5500 221% तेज़ है।
  • Horizon Zero Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1660 212% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro M5500 4 परीक्षण (6%) में आगे है
  • GTX 1660 68 परीक्षण (94%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.52 30.28
नवीनता 8 अप्रैल 2016 14 मार्च 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 120 वाट

Quadro M5500 में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1660 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 47.6% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 25% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M5500 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M5500 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1660 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M5500 और GeForce GTX 1660 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro M5500 Quadro M5500
या
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
Arc A580 Arc A580
Quadro M5500 Quadro M5500
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
Quadro M5500 Quadro M5500
या
Quadro K5200 Quadro K5200
Quadro M5500 Quadro M5500
या
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
या
HD 8550G Radeon HD 8550G
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
RTX A4500 RTX A4500
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
या
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.6 36 वोट

Quadro M5500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5069 वोट

GeForce GTX 1660 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M5500 और GeForce GTX 1660 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।