Quadro M5000M बनाम Radeon Pro WX 3200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-8Q M3000 SE M3000M M4000 M4000M M5000 M5000M M5500 Tesla M6 Tesla M60
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M5000M की तुलना Radeon Pro WX 3200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
17.93
+185%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M5000M ने Pro WX 3200 को भारी 185% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

M5000M M5000M
Pro WX 3200 Pro WX 3200

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M5000M और Radeon Pro WX 3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान288548
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन8.203.22
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Polaris (2016−2019)
GPU का कोड नामGM204Polaris 12
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 अक्टूबर 2015 (8 वर्ष पहले)26 सितंबर 2019 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

M5000M में पैसे के लिए Pro WX 3200 की तुलना में 155% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M5000M और Radeon Pro WX 3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M5000M और Radeon Pro WX 3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536640
कोर का क्लॉक स्पीड962 MHz1082 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1051 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट100.941.44
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.229 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M5000M और Radeon Pro WX 3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैMXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M5000M और Radeon Pro WX 3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz6000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.4 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M5000M और Radeon Pro WX 3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro M5000M और Radeon Pro WX 3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2इस पर कोई डेटा नहीं है

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M5000M और Radeon Pro WX 3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

M5000M 17.93
+185%
Pro WX 3200 6.30

Quadro M5000M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon Pro WX 3200 से 185% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

M5000M 6924
+185%
Pro WX 3200 2431

Quadro M5000M ने Passmark में Radeon Pro WX 3200 को 185% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

M5000M 11845
+173%
Pro WX 3200 4338

Quadro M5000M ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon Pro WX 3200 को 173% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

M5000M 9228
+192%
Pro WX 3200 3156

Quadro M5000M ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon Pro WX 3200 को 192% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

M5000M 63738
+238%
Pro WX 3200 18866

Quadro M5000M ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon Pro WX 3200 को 238% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

M5000M 324161
+206%
Pro WX 3200 105833

Quadro M5000M ने 3DMark Ice Storm GPU में Radeon Pro WX 3200 को 206% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M5000M 71
+224%
Pro WX 3200 22

Quadro M5000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में Radeon Pro WX 3200 को 224% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M5000M 103
+155%
Pro WX 3200 40

Quadro M5000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में Radeon Pro WX 3200 को 155% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M5000M 88
+178%
Pro WX 3200 32

Quadro M5000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में Radeon Pro WX 3200 को 178% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M5000M 97
+250%
Pro WX 3200 28

Quadro M5000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में Radeon Pro WX 3200 को 250% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M5000M 82
+140%
Pro WX 3200 34

Quadro M5000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में Radeon Pro WX 3200 को 140% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M5000M 32
+298%
Pro WX 3200 8

Quadro M5000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में Radeon Pro WX 3200 को 298% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M5000M 44
+149%
Pro WX 3200 18

Quadro M5000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में Radeon Pro WX 3200 को 149% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

M5000M 7
+344%
Pro WX 3200 2

Quadro M5000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में Radeon Pro WX 3200 को 344% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M5000M 44
+149%
Pro WX 3200 18

Quadro M5000M ने SPECviewperf 12 - Showcase में Radeon Pro WX 3200 को 149% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M5000M 71
+224%
Pro WX 3200 22

Quadro M5000M ने SPECviewperf 12 - Maya में Radeon Pro WX 3200 को 224% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M5000M 97
+250%
Pro WX 3200 28

Quadro M5000M ने SPECviewperf 12 - Catia में Radeon Pro WX 3200 को 250% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Solidworks

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M5000M 103
+155%
Pro WX 3200 40

Quadro M5000M ने SPECviewperf 12 - Solidworks में Radeon Pro WX 3200 को 155% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Siemens NX

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M5000M 87
+177%
Pro WX 3200 32

Quadro M5000M ने SPECviewperf 12 - Siemens NX में Radeon Pro WX 3200 को 177% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M5000M 82
+140%
Pro WX 3200 34

Quadro M5000M ने SPECviewperf 12 - Creo में Radeon Pro WX 3200 को 140% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M5000M 32
+298%
Pro WX 3200 8

Quadro M5000M ने SPECviewperf 12 - Medical में Radeon Pro WX 3200 को 298% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Energy

बेंचमार्क कवरेज: 2%

M5000M 7.1
+344%
Pro WX 3200 1.6

Quadro M5000M ने SPECviewperf 12 - Energy में Radeon Pro WX 3200 को 344% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD78
+333%
18
−333%
4K21−24
+163%
8
−163%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+143%
14−16
−143%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+275%
8−9
−275%
Battlefield 5 55−60
+228%
18−20
−228%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+177%
12−14
−177%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry New Dawn 45−50
+167%
18−20
−167%
Forza Horizon 4 80−85
+180%
30−33
−180%
Hitman 3 35−40
+192%
12−14
−192%
Horizon Zero Dawn 70−75
+152%
27−30
−152%
Metro Exodus 55−60
+146%
24
−146%
Red Dead Redemption 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+200%
18−20
−200%
Watch Dogs: Legion 55−60
+112%
24−27
−112%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+143%
14−16
−143%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+275%
8−9
−275%
Battlefield 5 55−60
+228%
18−20
−228%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+177%
12−14
−177%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry New Dawn 45−50
+167%
18−20
−167%
Forza Horizon 4 80−85
+180%
30−33
−180%
Hitman 3 35−40
+192%
12−14
−192%
Horizon Zero Dawn 70−75
+152%
27−30
−152%
Metro Exodus 55−60
+743%
7
−743%
Red Dead Redemption 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+200%
18−20
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+347%
15
−347%
Watch Dogs: Legion 55−60
+112%
24−27
−112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+143%
14−16
−143%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+275%
8−9
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+177%
12−14
−177%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 4 80−85
+180%
30−33
−180%
Horizon Zero Dawn 70−75
+152%
27−30
−152%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+200%
18−20
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+280%
10
−280%
Watch Dogs: Legion 55−60
+112%
24−27
−112%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+188%
16−18
−188%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry New Dawn 30−35
+200%
10−12
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+700%
2−3
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 35−40
+300%
9−10
−300%
Hitman 3 21−24
+110%
10−11
−110%
Horizon Zero Dawn 35−40
+157%
14−16
−157%
Metro Exodus 30−35
+450%
6−7
−450%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+300%
5−6
−300%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+173%
10−12
−173%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5
−260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%

इस प्रकार M5000M और Pro WX 3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M5000M, 1080p में 333% तेज है
  • M5000M, 4K में 163% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, M5000M 1067% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, M5000M ने हमारे सभी 70 परीक्षणों में Pro WX 3200 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.93 6.30
नवीनता 2 अक्टूबर 2015 26 सितंबर 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 65 वाट

M5000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 184.6% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Pro WX 3200 को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 53.8% कम बिजली खपत है।

Quadro M5000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 3200 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro M5000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Pro WX 3200 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M5000M और Radeon Pro WX 3200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

M5000M Quadro M5000M
या
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
M5000M Quadro M5000M
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RTX 2080 GeForce RTX 2080
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
RX 590 Radeon RX 590
या
Arc A550M Arc A550M
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
या
Quadro P2200 Quadro P2200
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
Arc A550M Arc A550M
Tesla P100 DGXS Tesla P100 DGXS
या
T600 T600
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
या
Tegra X1 Tegra X1
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
या
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
या
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 129 वोट

Quadro M5000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 76 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M5000M और Radeon Pro WX 3200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।