Quadro M5000M बनाम Quadro M3000M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M5000M और Quadro M3000M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
18.12
+24.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M5000M महत्वपूर्ण 25% से M3000M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

M5000M M5000M
M3000M M3000M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M5000M और Quadro M3000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान300357
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.5413.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGM204GM204
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)18 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M5000M और Quadro M3000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M5000M और Quadro M3000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1,5361,024
कोर का क्लॉक स्पीड975 MHz1050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1051 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट93.6067.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.995 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9664

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M5000M और Quadro M3000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M5000M और Quadro M3000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s160 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M5000M और Quadro M3000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++
3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

एपीआई संगतता

API जो Quadro M5000M और Quadro M3000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.25.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M5000M और Quadro M3000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

M5000M 18.12
+24.8%
M3000M 14.52

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M5000M 6992
+24.8%
M3000M 5603

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

M5000M 11845
+42.9%
M3000M 8289

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

M5000M 9228
+41.2%
M3000M 6537

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

M5000M 63738
+42.9%
M3000M 44603

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

M5000M 22846
+37.9%
M3000M 16569

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

M5000M 25001
+49.3%
M3000M 16742

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

M5000M 20269
+29.3%
M3000M 15678

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

M5000M 112
+40.5%
M3000M 80

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

M5000M 63
+40%
M3000M 45

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M5000M 71
+41.5%
M3000M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M5000M 103
+21.5%
M3000M 85

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M5000M 88
+68.3%
M3000M 52

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M5000M 97
+25.6%
M3000M 77

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M5000M 82
+26.1%
M3000M 65

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M5000M 32
+46.4%
M3000M 22

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M5000M 44
+10.8%
M3000M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M5000M 7
+47.9%
M3000M 5

SPECviewperf 12 - Showcase

M5000M 44
+10.8%
M3000M 40

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

M5000M 71
+41.5%
M3000M 50

SPECviewperf 12 - Catia

M5000M 97
+25.6%
M3000M 77

SPECviewperf 12 - Solidworks

M5000M 103
+21.5%
M3000M 85

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M5000M 87
+68.1%
M3000M 52

SPECviewperf 12 - Creo

M5000M 82
+26.1%
M3000M 65

SPECviewperf 12 - Medical

M5000M 32
+46.4%
M3000M 22

SPECviewperf 12 - Energy

M5000M 7.1
+47.9%
M3000M 4.8

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD89
+43.5%
62
−43.5%
4K30−35
+7.1%
28
−7.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Battlefield 5 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry 5 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Forza Horizon 4 110−120
+21.5%
90−95
−21.5%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+20.5%
70−75
−20.5%
Metro Exodus 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+13.2%
75−80
−13.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Battlefield 5 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry 5 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Forza Horizon 4 110−120
+21.5%
90−95
−21.5%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+20.5%
70−75
−20.5%
Metro Exodus 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 126
+40%
90
−40%
Watch Dogs: Legion 85−90
+13.2%
75−80
−13.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry 5 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Forza Horizon 4 110−120
+21.5%
90−95
−21.5%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+20.5%
70−75
−20.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+72.7%
22
−72.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+13.2%
75−80
−13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Far Cry New Dawn 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 4 95−100
+32.4%
70−75
−32.4%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Metro Exodus 30−35
+32%
24−27
−32%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+40%
24−27
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+22.7%
85−90
−22.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 90−95
+29.6%
70−75
−29.6%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

इस प्रकार M5000M और M3000M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M5000M, 1080p में 44% तेज है
  • M5000M, 4K में 7% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, M5000M 73% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, M5000M ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में M3000M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.12 14.52
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 75 वाट

M5000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 24.8% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, M3000M में 33.3% कम बिजली खपत है।

Quadro M5000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M3000M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M5000M और Quadro M3000M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

M5000M Quadro M5000M
या
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
M3000M Quadro M3000M
या
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
M5000M Quadro M5000M
या
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
M5000M Quadro M5000M
या
M4000M Quadro M4000M
M5000M Quadro M5000M
या
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
M5000M Quadro M5000M
या
W7170M FirePro W7170M
M5000M Quadro M5000M
या
K5100M Quadro K5100M
M5000M Quadro M5000M
या
M2000M Quadro M2000M
M5000M Quadro M5000M
या
K5000M Quadro K5000M
M5000M Quadro M5000M
या
K4100M Quadro K4100M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 139 वोट

Quadro M5000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 347 वोट

Quadro M3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M5000M और Quadro M3000M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।