Quadro K620 बनाम Radeon RX 5700 XT

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K620 और Radeon RX 5700 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	601	90
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	54
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	2.77	46.36
बिजली दक्षता	8.87	13.14
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell (2014−2017)	RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नाम	GM107	Navi 10
बाजार क्षेत्र	वर्कस्टेशन के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	22 जुलाई 2014 (10 वर्ष पहले)	7 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$189.89	$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 5700 XT में पैसे के लिए Quadro K620 की तुलना में 1574% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K620 और Radeon RX 5700 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K620 और Radeon RX 5700 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	384	2560
कोर का क्लॉक स्पीड	1058 MHz	1605 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1124 MHz	1905 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,870 million	10,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	41 Watt	225 Watt
टेक्सचर फिल रेट	26.98	304.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	0.8632 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	24	160

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K620 और Radeon RX 5700 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	160 mm	272 mm
चौड़ाई	1" (#आकार# cm)	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K620 और Radeon RX 5700 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	128 Bit	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	900 MHz	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	Up to 29 GB/s	448.0 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K620 और Radeon RX 5700 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x DVI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
डिस्प्ले की अधिकतम संख्या जिसे दिए गए कॉन्फ़िगरेशन में एक साथ जोड़ा जा सकता है	4	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	-	+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision Pro	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
nView Desktop Management	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Multi Monitor	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

एपीआई संगतता

API जो Quadro K620 और Radeon RX 5700 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12	12 (12_1)
शेडर मॉडल	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	5.0	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K620 और Radeon RX 5700 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro K620 5.79

RX 5700 XT 42.87
+640%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro K620 2226

RX 5700 XT 16475
+640%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	16−18 −694%	127 +694%
1440p	10−12 −670%	77 +670%
4K	6−7 −700%	48 +700%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	11.87 −278%	3.14 +278%
1440p	18.99 −266%	5.18 +266%
4K	31.65 −281%	8.31 +281%

आपके RX 5700 XT को 278% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RX 5700 XT को 266% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
आपके RX 5700 XT को 281% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	5.79	42.87
नवीनता	22 जुलाई 2014	7 जुलाई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	28 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	41 वाट	225 वाट

Quadro K620 में 448.8% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 5700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 640.4% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 5700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K620 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro K620 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 5700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro K620 और Radeon RX 5700 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro K620

Radeon RX 5700 XT

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

1660 Ti Mobile Refresh

या

1070

GeForce GTX 1080 Ti

RTX 4000 Ada Generation

GeForce GTX 1060 मोबाइल

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

या

M3 Pro 18-Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 655 वोट

Quadro K620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.4 8268 वोट

Radeon RX 5700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K620 और Radeon RX 5700 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	93 +0%	93 +0%
Cyberpunk 2077	78 +0%	78 +0%

Battlefield 5	93 +0%	93 +0%
Counter-Strike 2	76 +0%	76 +0%
Cyberpunk 2077	82 +0%	82 +0%
Forza Horizon 4	234 +0%	234 +0%
Forza Horizon 5	130 +0%	130 +0%
Metro Exodus	156 +0%	156 +0%
Red Dead Redemption 2	115 +0%	115 +0%
Valorant	190 +0%	190 +0%

Battlefield 5	194 +0%	194 +0%
Counter-Strike 2	64 +0%	64 +0%
Cyberpunk 2077	72 +0%	72 +0%
Dota 2	127 +0%	127 +0%
Far Cry 5	57 +0%	57 +0%
Fortnite	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 4	193 +0%	193 +0%
Forza Horizon 5	110 +0%	110 +0%
Grand Theft Auto V	145 +0%	145 +0%
Metro Exodus	111 +0%	111 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	246 +0%	246 +0%
Red Dead Redemption 2	66 +0%	66 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	112 +0%	112 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Battlefield 5	81 +0%	81 +0%
Counter-Strike 2	57 +0%	57 +0%
Cyberpunk 2077	63 +0%	63 +0%
Dota 2	103 +0%	103 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	171 +0%	171 +0%
Forza Horizon 5	104 +0%	104 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +0%	200−210 +0%
Valorant	159 +0%	159 +0%

Dota 2	79 +0%	79 +0%
Grand Theft Auto V	79 +0%	79 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	42 +0%	42 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Battlefield 5	80 +0%	80 +0%
Counter-Strike 2	36 +0%	36 +0%
Cyberpunk 2077	39 +0%	39 +0%
Far Cry 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	119 +0%	119 +0%
Forza Horizon 5	72 +0%	72 +0%
Metro Exodus	104 +0%	104 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	119 +0%	119 +0%

Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Dota 2	79 +0%	79 +0%
Grand Theft Auto V	79 +0%	79 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	27 +0%	27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +0%	79 +0%

Battlefield 5	52 +0%	52 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	17 +0%	17 +0%
Dota 2	93 +0%	93 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	71 +0%	71 +0%
Forza Horizon 5	37 +0%	37 +0%
Valorant	62 +0%	62 +0%