Iris Xe MAX Graphics बनाम Arc A770M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe MAX Graphics और Arc A770M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 GB LPDDR4X, 25 Watt
5.11

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A770M ने Iris Xe MAX Graphics को भारी 486% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe MAX Graphics और Arc A770M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान618185
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.7618.02
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.1 (2020−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामDG1DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख31 अक्टूबर 2020 (3 वर्ष पहले)2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe MAX Graphics और Arc A770M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe MAX Graphics और Arc A770M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7684096
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1650 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट79.20524.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.534 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs24128
TMUs48256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है512
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe MAX Graphics और Arc A770M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe MAX Graphics और Arc A770M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारLPDDR4XGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2133 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ68.26 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Xe MAX Graphics और Arc A770M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

एपीआई संगतता

API जो Iris Xe MAX Graphics और Arc A770M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Xe MAX Graphics और Arc A770M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Xe MAX Graphics 5.11
Arc A770M 29.95
+486%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Xe MAX Graphics 1971
Arc A770M 11558
+486%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Xe MAX Graphics 8214
Arc A770M 37375
+355%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Xe MAX Graphics 6333
Arc A770M 25563
+304%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Iris Xe MAX Graphics 36993
Arc A770M 124487
+237%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743
Arc A770M 10783
+519%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27
−259%
97
+259%
1440p17
−241%
58
+241%
4K16
−138%
38
+138%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−528%
113
+528%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−215%
85−90
+215%
Assassin's Creed Valhalla 19
−263%
65−70
+263%
Battlefield 5 35−40
−256%
120−130
+256%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−252%
80−85
+252%
Cyberpunk 2077 18−20
−428%
95
+428%
Far Cry 5 27−30
−219%
85−90
+219%
Far Cry New Dawn 30−35
−209%
95−100
+209%
Forza Horizon 4 75−80
−154%
190−200
+154%
Hitman 3 24
−254%
85−90
+254%
Horizon Zero Dawn 60−65
−172%
160−170
+172%
Metro Exodus 57
−123%
120−130
+123%
Red Dead Redemption 2 33
−182%
90−95
+182%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−297%
140−150
+297%
Watch Dogs: Legion 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−215%
85−90
+215%
Assassin's Creed Valhalla 6
−1050%
65−70
+1050%
Battlefield 5 35−40
−256%
120−130
+256%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−252%
80−85
+252%
Cyberpunk 2077 18−20
−328%
77
+328%
Far Cry 5 27−30
−219%
85−90
+219%
Far Cry New Dawn 30−35
−209%
95−100
+209%
Forza Horizon 4 75−80
−154%
190−200
+154%
Hitman 3 23
−270%
85−90
+270%
Horizon Zero Dawn 60−65
−172%
160−170
+172%
Metro Exodus 43
−195%
120−130
+195%
Red Dead Redemption 2 30−35
−191%
90−95
+191%
Shadow of the Tomb Raider 33
−539%
211
+539%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−186%
80−85
+186%
Watch Dogs: Legion 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−215%
85−90
+215%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−283%
65−70
+283%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−252%
80−85
+252%
Cyberpunk 2077 18−20
−272%
67
+272%
Far Cry 5 27−30
−219%
85−90
+219%
Forza Horizon 4 75−80
−154%
190−200
+154%
Hitman 3 21
−305%
85−90
+305%
Horizon Zero Dawn 26
−304%
105
+304%
Shadow of the Tomb Raider 29
−517%
179
+517%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−183%
51
+183%
Watch Dogs: Legion 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−272%
90−95
+272%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−250%
75−80
+250%
Far Cry New Dawn 16−18
−259%
60−65
+259%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−291%
40−45
+291%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−450%
40−45
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−292%
45−50
+292%
Cyberpunk 2077 6−7
−633%
44
+633%
Far Cry 5 12−14
−254%
45−50
+254%
Forza Horizon 4 50−55
−313%
220−230
+313%
Hitman 3 14−16
−271%
50−55
+271%
Horizon Zero Dawn 21−24
−257%
82
+257%
Metro Exodus 18−20
−317%
75−80
+317%
Shadow of the Tomb Raider 20
−385%
95−100
+385%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−427%
55−60
+427%
Watch Dogs: Legion 70−75
−169%
190−200
+169%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−263%
65−70
+263%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Far Cry New Dawn 8−9
−325%
30−35
+325%
Hitman 3 7−8
−371%
30−35
+371%
Horizon Zero Dawn 50−55
−254%
180−190
+254%
Metro Exodus 10−11
−410%
50−55
+410%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−464%
62
+464%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−286%
27−30
+286%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−400%
24−27
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−420%
24−27
+420%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 6−7
−283%
21−24
+283%
Forza Horizon 4 14−16
−273%
55−60
+273%
Shadow of the Tomb Raider 11
−573%
74
+573%
Watch Dogs: Legion 4−5
−400%
20−22
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−227%
35−40
+227%

इस प्रकार Iris Xe MAX Graphics और Arc A770M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770M, 1080p में 259% तेज है
  • Arc A770M, 1440p में 241% तेज है
  • Arc A770M, 4K में 138% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A770M 2100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Arc A770M ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में Iris Xe MAX Graphics को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 5.11 29.95
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 10 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 120 वाट

Iris Xe MAX Graphics में 380% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A770M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 486.1% अधिक है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 66.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A770M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe MAX Graphics को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Xe MAX Graphics और Arc A770M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
Intel Arc A770M
Arc A770M

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.2 251 वोट

Iris Xe MAX Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 89 वोट

Arc A770M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe MAX Graphics और Arc A770M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।