Iris Xe Graphics G7 96EUs बनाम GeForce RTX 5090

समग्र प्रदर्शन मूल्यांकन

हमने Iris Xe Graphics G7 96EUs की तुलना GeForce RTX 5090 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.97

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 5090 ने Iris Xe Graphics G7 96EUs को भारी 1015% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 96EUs और GeForce RTX 5090, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4821
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं58
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है11.06
बिजली दक्षता22.6212.28
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
GPU का कोड नामTiger Lake XeGB202
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)30 जनवरी 2025 (हाल ही में)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 96EUs और GeForce RTX 5090 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 96EUs और GeForce RTX 5090 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या9621760
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz2017 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHz2407 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है92,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Watt575 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है1,637
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है104.8 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है176
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है680
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है680
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है170

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 96EUs और GeForce RTX 5090 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है304 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe Graphics G7 96EUs और GeForce RTX 5090 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है512 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है1.79 TB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Xe Graphics G7 96EUs और GeForce RTX 5090 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Xe Graphics G7 96EUs और GeForce RTX 5090 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27
−667%
207
+667%
1440p16
−1050%
184
+1050%
4K11
−1182%
141
+1182%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है9.66
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है10.86
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है14.18

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
−1320%
210−220
+1320%
Cyberpunk 2077 20
−1000%
220−230
+1000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
−290%
110−120
+290%
Counter-Strike 2 13
−1538%
210−220
+1538%
Cyberpunk 2077 14
−971%
150−160
+971%
Forza Horizon 4 38
−953%
400−450
+953%
Forza Horizon 5 22
−1395%
300−350
+1395%
Metro Exodus 29
−583%
190−200
+583%
Red Dead Redemption 2 17
−818%
150−160
+818%
Valorant 26
−3077%
800−850
+3077%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
−290%
110−120
+290%
Counter-Strike 2 12
−1675%
210−220
+1675%
Cyberpunk 2077 11
−991%
120−130
+991%
Dota 2 28
−525%
170−180
+525%
Far Cry 5 31
−413%
159
+413%
Fortnite 50−55
−470%
300−350
+470%
Forza Horizon 4 30
−900%
300−310
+900%
Forza Horizon 5 21−24
−1330%
300−350
+1330%
Grand Theft Auto V 17
−959%
180−190
+959%
Metro Exodus 19
−942%
190−200
+942%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−199%
210−220
+199%
Red Dead Redemption 2 8
−1850%
150−160
+1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−521%
170−180
+521%
Valorant 35−40
−2260%
800−850
+2260%
World of Tanks 96
−191%
270−280
+191%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−290%
110−120
+290%
Counter-Strike 2 18−20
−1022%
202
+1022%
Cyberpunk 2077 10
−1000%
110−120
+1000%
Dota 2 47
−964%
500−550
+964%
Far Cry 5 34
−529%
210−220
+529%
Forza Horizon 4 24
−983%
260−270
+983%
Forza Horizon 5 22
−1395%
300−350
+1395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−199%
210−220
+199%
Valorant 23
−3491%
800−850
+3491%

1440p
High Preset

Dota 2 7
−2314%
160−170
+2314%
Grand Theft Auto V 7
−971%
75−80
+971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−1011%
500−550
+1011%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1063%
90−95
+1063%
World of Tanks 65−70
−682%
500−550
+682%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−412%
85−90
+412%
Cyberpunk 2077 3
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 20−22
−700%
160−170
+700%
Forza Horizon 4 19
−1005%
210−220
+1005%
Forza Horizon 5 14−16
−1607%
230−240
+1607%
Metro Exodus 16−18
−906%
170−180
+906%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−983%
130−140
+983%
Valorant 21−24
−2387%
550−600
+2387%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−8600%
174
+8600%
Dota 2 8
−2238%
180−190
+2238%
Grand Theft Auto V 8
−963%
85−90
+963%
Metro Exodus 4−5
−4075%
167
+4075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−674%
200−210
+674%
Red Dead Redemption 2 6−7
−967%
60−65
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−963%
85−90
+963%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1038%
90−95
+1038%
Counter-Strike 2 2−3
−2650%
55
+2650%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 20
−1000%
220−230
+1000%
Far Cry 5 10−12
−855%
100−110
+855%
Fortnite 9−10
−967%
95−100
+967%
Forza Horizon 4 11
−991%
120−130
+991%
Forza Horizon 5 6−7
−2583%
160−170
+2583%
Valorant 9−10
−3944%
350−400
+3944%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 96EUs और RTX 5090 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 5090, 1080p में 667% तेज है
  • RTX 5090, 1440p में 1050% तेज है
  • RTX 5090, 4K में 1182% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 5090 8600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 5090 44 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 8.97 100.00
नवीनता 15 अगस्त 2020 30 जनवरी 2025
चिप लिथोग्राफी 10 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 28 वाट 575 वाट

Iris Xe Graphics G7 96EUs में 1953.6% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 5090 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1014.8% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 5090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 96EUs को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Xe Graphics G7 96EUs एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 5090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Xe Graphics G7 96EUs और GeForce RTX 5090 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.6 1000 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1554 वोट

GeForce RTX 5090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 96EUs और GeForce RTX 5090 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।