Iris Pro Graphics P580 vs Radeon 680M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
500 505 510 515 520 530 Iris Graphics 540 Iris Graphics 550 Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics P580
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
610 610M 620 625 630 660M 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Pro Graphics P580 और Radeon 680M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Pro Graphics P580
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.83

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 680M ने Pro Graphics P580 को प्रभावशाली 84% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
Radeon 680M Radeon 680M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Pro Graphics P580 और Radeon 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान685529
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं74
बिजली दक्षता24.7913.69
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामSkylake GT4eRembrandt+
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2015 (10 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Pro Graphics P580 और Radeon 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Pro Graphics P580 और Radeon 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या576768
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz2200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट75.60105.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.21 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs932
TMUs7248
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Pro Graphics P580 और Radeon 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Pro Graphics P580 और Radeon 680M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/DDR4System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार64 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Pro Graphics P580 और Radeon 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Pro Graphics P580 और Radeon 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Pro Graphics P580 और Radeon 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Pro Graphics P580 4.83
Radeon 680M 8.89
+84.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Pro Graphics P580 2020
नमूने: 30
Radeon 680M 3864
+91.3%
नमूने: 8

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18−21
−106%
37
+106%
1440p9−10
−88.9%
17
+88.9%
4K5−6
−100%
10
+100%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−118%
45−50
+118%
Cyberpunk 2077 10−11
−280%
38
+280%
Resident Evil 4 Remake 8−9
−300%
32
+300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Counter-Strike 2 21−24
−118%
45−50
+118%
Cyberpunk 2077 10−11
−180%
28
+180%
Far Cry 5 14−16
−153%
38
+153%
Fortnite 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
Forza Horizon 4 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Forza Horizon 5 14−16
−271%
52
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Valorant 60−65
−45.9%
85−90
+45.9%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Counter-Strike 2 21−24
−118%
45−50
+118%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−64.3%
130−140
+64.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21
+110%
Dota 2 40−45
−69%
71
+69%
Far Cry 5 14−16
−133%
35
+133%
Fortnite 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
Forza Horizon 4 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Forza Horizon 5 14−16
−229%
46
+229%
Grand Theft Auto V 16−18
−125%
36
+125%
Metro Exodus 9−10
−156%
23
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−186%
40
+186%
Valorant 60−65
−45.9%
85−90
+45.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18
+80%
Dota 2 40−45
−45.2%
61
+45.2%
Far Cry 5 14−16
−120%
33
+120%
Forza Horizon 4 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Valorant 60−65
−139%
146
+139%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−86.5%
65−70
+86.5%
Grand Theft Auto V 4−5
−325%
17
+325%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Valorant 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Far Cry 5 9−10
−133%
21
+133%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−143%
17
+143%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−90%
18−20
+90%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1200%
13
+1200%
Valorant 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4
+300%
Dota 2 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 7−8
−114%
14−16
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

इस प्रकार Iris Pro Graphics P580 और Radeon 680M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 680M, 1080p में 106% तेज है
  • Radeon 680M, 1440p में 89% तेज है
  • Radeon 680M, 4K में 100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 680M 1200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 680M 57 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.83 8.89
नवीनता 1 सितंबर 2015 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 50 वाट

Iris Pro Graphics P580 में 233% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Radeon 680M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 84% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 680M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Pro Graphics P580 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
vs
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
Radeon 680M Radeon 680M
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
vs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
R9 M280X Radeon R9 M280X
vs
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
GeForce 945M GeForce 945M
vs
Apple M1 Max 24-Core GPU Max 24-Core GPU
GeForce 945M GeForce 945M
vs
UHD Graphics 630 Mobile Graphics 630 Mobile
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
vs
HD Graphics 4600 Graphics 4600
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
vs
HD 8670A HD 8670A
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
vs
Radeon 610M Radeon 610M
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
UHD Graphics 630 Graphics 630
GTX 760M GeForce GTX 760M
vs
E9175 PCIe Radeon E9175 PCIe
GTX 670M GeForce GTX 670M
vs
Vega 7 Vega 7
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
vs
HD 7560G IGP HD 7560G IGP

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 5 वोट

Iris Pro Graphics P580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1209 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Pro Graphics P580 या Radeon 680M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।