Iris Graphics 540 बनाम Radeon 680M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Graphics 540 Graphics 550 Pro Graphics P555 Skylake GT3e
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660M 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Graphics 540 और Radeon 680M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Graphics 540
2015
64 mb eDRAM, 15 Watt
3.05

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon 680M ने Iris Graphics 540 को भारी 470% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
Radeon 680M Radeon 680M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Graphics 540 और Radeon 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान733295
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.12इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 9 Skylake (2015−2016)RDNA 2 (2020−2022)
GPU का कोड नामSkylake GT3eRDNA 2 Rembrandt
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2015 (8 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Iris Graphics 540 और Radeon 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Graphics 540 और Radeon 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या48768
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट50.40115.2

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Graphics 540 और Radeon 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Graphics 540 और Radeon 680M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारeDRAMइस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार64 mbSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईeDRAM + 64/128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Graphics 540 और Radeon 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Iris Graphics 540 और Radeon 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.971.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Graphics 540 और Radeon 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Graphics 540 3.05
Radeon 680M 17.38
+470%

Radeon 680M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Graphics 540 से 470% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Iris Graphics 540 1260
Radeon 680M 6166
+389%

Radeon 680M ने Passmark में Iris Graphics 540 को 389% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Iris Graphics 540 8828
Radeon 680M 34600
+292%

Radeon 680M ने 3DMark Vantage Performance में Iris Graphics 540 को 292% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Iris Graphics 540 2212
Radeon 680M 10399
+370%

Radeon 680M ने 3DMark 11 Performance GPU में Iris Graphics 540 को 370% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Iris Graphics 540 1448
Radeon 680M 6865
+374%

Radeon 680M ने 3DMark Fire Strike Graphics में Iris Graphics 540 को 374% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Iris Graphics 540 11327
Radeon 680M 43250
+282%

Radeon 680M ने 3DMark Cloud Gate GPU में Iris Graphics 540 को 282% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

Iris Graphics 540 126078
Radeon 680M 359776
+185%

Radeon 680M ने 3DMark Ice Storm GPU में Iris Graphics 540 को 185% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Iris Graphics 540 17
Radeon 680M 62
+267%

Radeon 680M ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में Iris Graphics 540 को 267% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Iris Graphics 540 26
Radeon 680M 89
+238%

Radeon 680M ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में Iris Graphics 540 को 238% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Iris Graphics 540 3
Radeon 680M 58
+1954%

Radeon 680M ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में Iris Graphics 540 को 1954% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Iris Graphics 540 15
Radeon 680M 70
+356%

Radeon 680M ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में Iris Graphics 540 को 356% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Iris Graphics 540 4
Radeon 680M 33
+746%

Radeon 680M ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में Iris Graphics 540 को 746% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Iris Graphics 540 9
Radeon 680M 31
+261%

Radeon 680M ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में Iris Graphics 540 को 261% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Iris Graphics 540 0
Radeon 680M 29
+14450%

Radeon 680M ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में Iris Graphics 540 को 14450% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27
−37%
37
+37%
1440p2−3
−750%
17
+750%
4K1−2
−800%
9
+800%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−550%
39
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−313%
30−35
+313%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3700%
38
+3700%
Battlefield 5 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−383%
29
+383%
Far Cry 5 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry New Dawn 8−9
−488%
45−50
+488%
Forza Horizon 4 12−14
−575%
80−85
+575%
Hitman 3 6−7
−433%
32
+433%
Horizon Zero Dawn 16−18
−365%
79
+365%
Metro Exodus 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Red Dead Redemption 2 7−8
−586%
45−50
+586%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−409%
56
+409%
Watch Dogs: Legion 16−18
−129%
39
+129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−313%
30−35
+313%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3000%
31
+3000%
Battlefield 5 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21
+250%
Far Cry 5 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry New Dawn 8−9
−488%
45−50
+488%
Forza Horizon 4 12−14
−575%
80−85
+575%
Hitman 3 6−7
−150%
15
+150%
Horizon Zero Dawn 16−18
−318%
70−75
+318%
Metro Exodus 2−3
−800%
18
+800%
Red Dead Redemption 2 7−8
−586%
45−50
+586%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−327%
47
+327%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40
+471%
Watch Dogs: Legion 16−18
−218%
50−55
+218%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−313%
30−35
+313%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−183%
17
+183%
Far Cry 5 6−7
−583%
40−45
+583%
Forza Horizon 4 12−14
−575%
80−85
+575%
Horizon Zero Dawn 16−18
−153%
43
+153%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−264%
40
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24
+243%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18
+5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−586%
45−50
+586%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−560%
30−35
+560%
Far Cry New Dawn 7−8
−357%
30−35
+357%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−340%
21−24
+340%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
11
+450%
Far Cry 5 2−3
−950%
21
+950%
Forza Horizon 4 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 8−9
−150%
20−22
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
17
+750%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−383%
27−30
+383%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Far Cry New Dawn 2−3
−550%
12−14
+550%
Horizon Zero Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
14−16
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

इस प्रकार Iris Graphics 540 और Radeon 680M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 680M, 1080p में 37% तेज है
  • Radeon 680M, 1440p में 750% तेज है
  • Radeon 680M, 4K में 800% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Radeon 680M 3700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 680M 64 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (11%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.05 17.38
नवीनता 1 सितंबर 2015 4 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 45 वाट

Iris Graphics 540 में 200% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Radeon 680M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 469.8% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 680M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Graphics 540 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Graphics 540 और Radeon 680M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
या
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Radeon 680M Radeon 680M
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
या
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
RX 5800 XT Radeon RX 5800 XT
या
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
R7 240 Radeon R7 240
या
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
GTX 775M Mac Edition GeForce GTX 775M Mac Edition
या
GTX 680MX Mac Edition GeForce GTX 680MX Mac Edition
Quadro P4000 Quadro P4000
या
Arc A350 Arc A350
RX 560 Radeon RX 560
या
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
या
GeForce 6800 GeForce 6800
Quadro P400 Quadro P400
या
Graphics Radeon Graphics
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
या
R4 Graphics Radeon R4 Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 92 वोट

Iris Graphics 540 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 877 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Graphics 540 और Radeon 680M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।