Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon X1950 PRO

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
X1950 CrossFire Edition X1950 GT X1950 GT AGP X1950 PRO X1950 PRO AGP X1950 PRO DUAL X1950 XT X1950 XT AGP X1950 XTX X1950 XTX Uber Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Plus Graphics 655 की तुलना Radeon X1950 PRO से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.13
+1430%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Plus Graphics 655 ने X1950 PRO को भारी 1430% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
ATI X1950 PRO X1950 PRO

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 655 और Radeon X1950 PRO, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7321417
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता21.200.32
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)R500 (2005−2007)
GPU का कोड नामCoffee Lake GT3eRV570
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख3 अप्रैल 2018 (8 वर्ष पहले)1 अक्टूबर 2006 (19 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Plus Graphics 655 और Radeon X1950 PRO के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 655 और Radeon X1950 PRO के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million330 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt66 Watt
टेक्सचर फिल रेट50.406.900
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8064 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs612
TMUs4812

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 655 और Radeon X1950 PRO की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 1.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Plus Graphics 655 और Radeon X1950 PRO पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared256 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared690 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है44.16 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Plus Graphics 655 और Radeon X1950 PRO पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Plus Graphics 655 और Radeon X1950 PRO के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
शेडर मॉडल6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 655 और Radeon X1950 PRO परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Plus Graphics 655 4.13
+1430%
ATI X1950 PRO 0.27

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Plus Graphics 655 1724
+1439%
नमूने: 1573
ATI X1950 PRO 112
नमूने: 116

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
+2000%
1−2
−2000%
1440p100−1
4K16
+1500%
1−2
−1500%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Resident Evil 4 Remake 6−7 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 11 0−1
Fortnite 22
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 55−60
+1767%
3−4
−1767%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 50
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 32
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry 5 10 0−1
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 10 0−1
Metro Exodus 6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Valorant 55−60
+1767%
3−4
−1767%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 28
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 9 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6 0−1
Valorant 55−60
+1767%
3−4
−1767%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Grand Theft Auto V 4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Valorant 40−45
+2100%
2−3
−2100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic

Fortnite 8−9 0−1

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 12 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

इस प्रकार Iris Plus Graphics 655 और ATI X1950 PRO लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Plus Graphics 655, 1080p में 2000% तेज है
  • Iris Plus Graphics 655, 4K में 1500% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.13 0.27
नवीनता 3 अप्रैल 2018 1 अक्टूबर 2006
चिप लिथोग्राफी 14 nm 80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 66 वाट

Iris Plus Graphics 655 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1430% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 471% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 340% कम बिजली खपत है।

Iris Plus Graphics 655 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon X1950 PRO को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Plus Graphics 655 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon X1950 PRO एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
R9 M375X Radeon R9 M375X
ATI X1950 PRO Radeon X1950 PRO
vs
7650 GS GeForce 7650 GS
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
HD 7400G Radeon HD 7400G
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
HD 7480D Radeon HD 7480D
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
ATI HD 5630 Radeon HD 5630
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
GT 640 OEM GeForce GT 640 OEM
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
ATI X1950 GT AGP Radeon X1950 GT AGP
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
ATI FireGL Z1-128 FireGL Z1 128
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
HD Graphics 610 HD Graphics 610
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
RTX A4 Mobile RTX A4 Mobile
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
Arc 7 A780 Arc 7 A780

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 371 वोट

Iris Plus Graphics 655 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 157 वोट

Radeon X1950 PRO को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 655 या Radeon X1950 PRO के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।