Iris Plus Graphics 655 बनाम Radeon RX 6650M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 655 और Radeon RX 6650M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	654	113
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	20.73	22.54
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नाम	Coffee Lake GT3e	Navi 23
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	3 अप्रैल 2018 (6 वर्ष पहले)	4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Plus Graphics 655 और Radeon RX 6650M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 655 और Radeon RX 6650M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	384	1792
कोर का क्लॉक स्पीड	300 MHz	2068 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1050 MHz	2416 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	189 million	11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm+++	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 Watt	120 Watt
टेक्सचर फिल रेट	50.40	270.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	0.8064 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	6	64
TMUs	48	112
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 655 और Radeon RX 6650M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	large
इंटरफ़ेस	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
चौड़ाई	IGP	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Plus Graphics 655 और Radeon RX 6650M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	System Shared	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	System Shared	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	System Shared	128 Bit
RAM आवृत्ति	System Shared	2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	+	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Plus Graphics 655 और Radeon RX 6650M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

Portable Device Dependent

No outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync

इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Iris Plus Graphics 655 और Radeon RX 6650M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 655 और Radeon RX 6650M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Plus Graphics 655 4.49

RX 6650M 39.06
+770%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Plus Graphics 655 1733

RX 6650M 15074
+770%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Plus Graphics 655 2894

RX 6650M 32846
+1035%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Plus Graphics 655 1983

RX 6650M 25739
+1198%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 655 605

RX 6650M 8700
+1339%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	19 −537%	121 +537%
1440p	12 −733%	100−110 +733%
4K	16 −713%	130−140 +713%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	4.49	39.06
नवीनता	3 अप्रैल 2018	4 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी	14 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 वाट	120 वाट

Iris Plus Graphics 655 में 700% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6650M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 769.9% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6650M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 655 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Plus Graphics 655 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6650M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Plus Graphics 655 और Radeon RX 6650M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Iris Plus Graphics 655

Radeon RX 6650M

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Plus Graphics 655

Iris Plus Graphics 655

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल

या

Radeon RX 480

Mobility Radeon HD 2700

या

GeForce RTX 4060 AD106

GeForce GTX 1070 SLI मोबाइल

या

GeForce RTX 3080 Ti

GeForce GTX 1070 SLI मोबाइल

या

GeForce RTX 2080 Super

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 330 वोट

Iris Plus Graphics 655 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.4 94 वोट

Radeon RX 6650M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 655 और Radeon RX 6650M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −592%	80−85 +592%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1575%	65−70 +1575%
Battlefield 5	10−11 −1150%	120−130 +1150%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −778%	75−80 +778%
Cyberpunk 2077	7−8 −1414%	106 +1414%
Far Cry 5	9−10 −833%	80−85 +833%
Far Cry New Dawn	12−14 −700%	95−100 +700%
Forza Horizon 4	46 −315%	190−200 +315%
Hitman 3	10−11 −730%	80−85 +730%
Horizon Zero Dawn	27−30 −479%	160−170 +479%
Metro Exodus	9−10 −1289%	120−130 +1289%
Red Dead Redemption 2	10−12 −727%	90−95 +727%
Shadow of the Tomb Raider	23 −517%	140−150 +517%
Watch Dogs: Legion	40−45 −191%	120−130 +191%

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −592%	80−85 +592%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1575%	65−70 +1575%
Battlefield 5	10−11 −1150%	120−130 +1150%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −778%	75−80 +778%
Cyberpunk 2077	7−8 −1029%	79 +1029%
Far Cry 5	9−10 −833%	80−85 +833%
Far Cry New Dawn	12−14 −700%	95−100 +700%
Forza Horizon 4	40 −378%	190−200 +378%
Hitman 3	10−11 −730%	80−85 +730%
Horizon Zero Dawn	27−30 −479%	160−170 +479%
Metro Exodus	9−10 −1289%	120−130 +1289%
Red Dead Redemption 2	10−12 −727%	90−95 +727%
Shadow of the Tomb Raider	17 −1018%	190 +1018%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −400%	80−85 +400%
Watch Dogs: Legion	40−45 −191%	120−130 +191%

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −592%	80−85 +592%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1575%	65−70 +1575%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −778%	75−80 +778%
Cyberpunk 2077	7−8 −814%	64 +814%
Far Cry 5	9−10 −833%	80−85 +833%
Forza Horizon 4	24−27 −635%	190−200 +635%
Hitman 3	10−11 −730%	80−85 +730%
Horizon Zero Dawn	10 −1520%	160−170 +1520%
Shadow of the Tomb Raider	15 −1013%	167 +1013%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1400%	90 +1400%
Watch Dogs: Legion	40−45 −40.9%	62 +40.9%

Battlefield 5	8−9 −838%	75−80 +838%
Far Cry New Dawn	6−7 −883%	55−60 +883%

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −950%	40−45 +950%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1433%	45−50 +1433%
Cyberpunk 2077	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Far Cry 5	5−6 −800%	45−50 +800%
Forza Horizon 4	6−7 −3550%	210−220 +3550%
Hitman 3	9−10 −456%	50−55 +456%
Horizon Zero Dawn	10−11 −750%	85−90 +750%
Metro Exodus	0−1	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1767%	55−60 +1767%
Watch Dogs: Legion	24−27 −635%	190−200 +635%

Battlefield 5	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Far Cry New Dawn	3−4 −1000%	30−35 +1000%
Hitman 3	0−1	30−35
Horizon Zero Dawn	1−2 −18000%	180−190 +18000%
Metro Exodus	1−2 −4900%	50−55 +4900%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −767%	24−27 +767%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Cyberpunk 2077	0−1	12−14
Far Cry 5	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Forza Horizon 4	3−4 −1700%	50−55 +1700%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1900%	20−22 +1900%

Assassin's Creed Valhalla	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +0%	90−95 +0%