Iris Plus Graphics 655 बनाम GeForce 8800 GT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 Kaby Lake GT3e
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8800 GS 8800 GT 8800 GTS 320 8800 GTS 512 8800 GTS 640 8800 GTX 9600 GSO 9600 GTX 9800 GT 9800 GTX 9800 GX2 GTS 150 OEM

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Plus Graphics 655 की तुलना GeForce 8800 GT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Plus Graphics 655
2017
DDR3/DDR4, 15 Watt
4.21
+237%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Iris Plus Graphics 655 ने 8800 GT को भारी 237% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
8800 GT 8800 GT

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 655 और GeForce 8800 GT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6461001
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.890.02
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामKaby Lake GT3eG92
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2017 (6 वर्ष पहले)29 अक्टूबर 2007 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$349
मौजूदा कीमत$999 $166 (0.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Iris Plus Graphics 655 में पैसे के लिए 8800 GT की तुलना में 4350% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Iris Plus Graphics 655 और GeForce 8800 GT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 655 और GeForce 8800 GT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या48112
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है112
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million754 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt105 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है105 °C
टेक्सचर फिल रेट50.4033.6 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है336.0 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 655 और GeForce 8800 GT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI-E 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है9" (#आकार# cm)
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं हैSingle Slot
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है6-pin & 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है2-way

मेमोरी

यहाँ Iris Plus Graphics 655 और GeForce 8800 GT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3/DDR4GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared900 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है57.6 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Iris Plus Graphics 655 और GeForce 8800 GT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsDual Link DVIHDTV
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैS/PDIF

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)इस पर कोई डेटा नहीं है128bit
Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Iris Plus Graphics 655 और GeForce 8800 GT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.103N/A
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 655 और GeForce 8800 GT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Plus Graphics 655 4.21
+237%
8800 GT 1.25

Iris Plus Graphics 655 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce 8800 GT से 237% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Iris Plus Graphics 655 1735
+261%
8800 GT 481

Iris Plus Graphics 655 ने Passmark में GeForce 8800 GT को 261% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD23
+283%
6−7
−283%
1440p15
+275%
4−5
−275%
4K15
+275%
4−5
−275%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry New Dawn 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 4 60−65
+216%
18−20
−216%
Hitman 3 24−27
+200%
8−9
−200%
Horizon Zero Dawn 60−65
+216%
19
−216%
Metro Exodus 18−20
+200%
6−7
−200%
Red Dead Redemption 2 35−40
+218%
10−12
−218%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+233%
18
−233%
Watch Dogs: Legion 65−70
+225%
20−22
−225%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry New Dawn 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 4 130−140
+225%
40
−225%
Hitman 3 24−27
+200%
8−9
−200%
Horizon Zero Dawn 75−80
+226%
21−24
−226%
Metro Exodus 16−18
+220%
5
−220%
Red Dead Redemption 2 35−40
+218%
10−12
−218%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+224%
17
−224%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+218%
11
−218%
Watch Dogs: Legion 65−70
+225%
20−22
−225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 60−65
+216%
18−20
−216%
Horizon Zero Dawn 30−33
+200%
10
−200%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+233%
15
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6
−200%
Watch Dogs: Legion 65−70
+225%
20−22
−225%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+218%
10−12
−218%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry New Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Hitman 3 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+200%
8−9
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 18−20
+200%
6−7
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5−6
−220%

इस प्रकार Iris Plus Graphics 655 और 8800 GT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Plus Graphics 655, 1080p में 283% तेज है
  • Iris Plus Graphics 655, 1440p में 275% तेज है
  • Iris Plus Graphics 655, 4K में 275% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 4.21 1.25
नवीनता 1 सितंबर 2017 29 अक्टूबर 2007
चिप लिथोग्राफी 14 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 105 वाट

Iris Plus Graphics 655 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8800 GT को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Plus Graphics 655 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 8800 GT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Plus Graphics 655 और GeForce 8800 GT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
GTX 480M GeForce GTX 480M
8800 GT GeForce 8800 GT
या
GT 540M GeForce GT 540M
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
GT 640 GeForce GT 640
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
GT 740 GeForce GT 740
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
GT 730 GeForce GT 730
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
GT 710 GeForce GT 710
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 304 वोट

Iris Plus Graphics 655 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 573 वोट

GeForce 8800 GT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 655 और GeForce 8800 GT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।