Iris Plus Graphics 650 बनाम RTX 6000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Plus Graphics 650 की तुलना RTX 6000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Plus Graphics 650
2017
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.55

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 Ada Generation ने Iris Plus Graphics 650 को भारी 1479% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 650 और RTX 6000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान64818
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है6.88
बिजली दक्षता21.8417.25
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामKaby Lake GT3eAD102
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)3 दिसंबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$6,799

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Iris Plus Graphics 650 और RTX 6000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 650 और RTX 6000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38418176
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz915 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz2505 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm++5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.201,423
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8832 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs6192
TMUs48568
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है568
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है142

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 650 और RTX 6000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई IGP2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Plus Graphics 650 और RTX 6000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared384 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है960.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Plus Graphics 650 और RTX 6000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Iris Plus Graphics 650 और RTX 6000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 650 और RTX 6000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Plus Graphics 650 4.55
RTX 6000 Ada Generation 71.86
+1479%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Plus Graphics 650 1757
RTX 6000 Ada Generation 27724
+1478%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Plus Graphics 650 2762
RTX 6000 Ada Generation 70850
+2465%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Plus Graphics 650 1698
RTX 6000 Ada Generation 36679
+2060%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
−767%
182
+767%
1440p10−12
−1480%
158
+1480%
4K7−8
−1514%
113
+1514%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1400%
120−130
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3200%
130−140
+3200%
Battlefield 5 10−12
−2036%
230−240
+2036%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Far Cry 5 10−11
−1070%
110−120
+1070%
Far Cry New Dawn 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Forza Horizon 4 27−30
−764%
240−250
+764%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 30−33
−780%
260−270
+780%
Metro Exodus 10−11
−1450%
150−160
+1450%
Red Dead Redemption 2 12−14
−925%
120−130
+925%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1735%
300−350
+1735%
Watch Dogs: Legion 45−50
−240%
150−160
+240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3200%
130−140
+3200%
Battlefield 5 10−12
−2036%
230−240
+2036%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Far Cry 5 10−11
−1070%
110−120
+1070%
Far Cry New Dawn 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Forza Horizon 4 27−30
−764%
240−250
+764%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 30−33
−780%
260−270
+780%
Metro Exodus 10−11
−1450%
150−160
+1450%
Red Dead Redemption 2 12−14
−925%
120−130
+925%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1735%
300−350
+1735%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−835%
150−160
+835%
Watch Dogs: Legion 45−50
−240%
150−160
+240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3200%
130−140
+3200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Far Cry 5 10−11
−1070%
110−120
+1070%
Forza Horizon 4 27−30
−764%
240−250
+764%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 30−33
−780%
260−270
+780%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1735%
300−350
+1735%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1429%
260
+1429%
Watch Dogs: Legion 45−50
−240%
150−160
+240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−925%
120−130
+925%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1975%
160−170
+1975%
Far Cry New Dawn 7−8
−1500%
110−120
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Forza Horizon 4 8−9
−3288%
270−280
+3288%
Hitman 3 9−10
−1089%
100−110
+1089%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1790%
180−190
+1790%
Metro Exodus 1−2
−9800%
99
+9800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5375%
219
+5375%
Watch Dogs: Legion 27−30
−757%
240−250
+757%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1375%
110−120
+1375%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Far Cry New Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Hitman 3 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2075%
87
+2075%
Metro Exodus 1−2
−11800%
110−120
+11800%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 184

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1933%
60−65
+1933%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 3−4
−4300%
130−140
+4300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4700%
45−50
+4700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1540%
80−85
+1540%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+0%
210−220
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%

इस प्रकार Iris Plus Graphics 650 और RTX 6000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 6000 Ada Generation, 1080p में 767% तेज है
  • RTX 6000 Ada Generation, 1440p में 1480% तेज है
  • RTX 6000 Ada Generation, 4K में 1514% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 6000 Ada Generation 11800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 6000 Ada Generation 62 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.55 71.86
नवीनता 3 जनवरी 2017 3 दिसंबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 32 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 300 वाट

Iris Plus Graphics 650 में 1900% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 6000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1479.3% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 6000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 650 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Plus Graphics 650 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 6000 Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Plus Graphics 650 और RTX 6000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
या
GTX 650 GeForce GTX 650
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
या
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
या
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
या
ATI 9200 Radeon 9200
GeForce MX110 GeForce MX110
या
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
210 OEM GeForce 210 OEM
या
GTX 1660 GeForce GTX 1660
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
या
HD 8570A Radeon HD 8570A
Riva TNT2 M64 Riva TNT2 M64
या
Millennium G400 MAX
ATI X1300 PRO Radeon X1300 PRO
या
G73 G73
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
ATI Mobility 9000 Mobility Radeon 9000
ATI HD 4650 Radeon HD 4650
या
RTX 3070 GeForce RTX 3070

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.7 98 वोट

Iris Plus Graphics 650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 73 वोट

RTX 6000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 650 और RTX 6000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।