Iris Plus Graphics 645 बनाम Radeon 780M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Plus Graphics 645 और Radeon 780M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
4.46

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 780M ने Iris Plus Graphics 645 को भारी 310% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
Radeon 780M Radeon 780M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 645 और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान667305
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं48
बिजली दक्षता20.5184.09
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामCoffee Lake GT3eHawx Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)6 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Plus Graphics 645 और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 645 और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384768
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz2700 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट50.40129.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8064 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs632
TMUs4848
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 645 और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Plus Graphics 645 और Radeon 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Plus Graphics 645 और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Iris Plus Graphics 645 और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 645 और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Plus Graphics 645 4.46
Radeon 780M 18.29
+310%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Plus Graphics 645 1716
Radeon 780M 7030
+310%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Plus Graphics 645 2985
Radeon 780M 12785
+328%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Plus Graphics 645 1893
Radeon 780M 7987
+322%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 645 550
Radeon 780M 2822
+413%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD25
−40%
35
+40%
1440p4−5
−325%
17
+325%
4K3−4
−367%
14
+367%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−220%
32
+220%
Cyberpunk 2077 10−11
−290%
39
+290%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−354%
55−60
+354%
Counter-Strike 2 10−11
−220%
32
+220%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
15
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−242%
65
+242%
Forza Horizon 5 8−9
−513%
45−50
+513%
Metro Exodus 10−11
−340%
44
+340%
Red Dead Redemption 2 14−16
−207%
40−45
+207%
Valorant 10−12
−573%
70−75
+573%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−354%
55−60
+354%
Counter-Strike 2 10−11
−150%
25
+150%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12
+20%
Dota 2 10
−190%
29
+190%
Far Cry 5 23
−39.1%
32
+39.1%
Fortnite 24−27
−277%
95−100
+277%
Forza Horizon 4 18−20
−184%
54
+184%
Forza Horizon 5 8−9
−513%
45−50
+513%
Grand Theft Auto V 14−16
−221%
45
+221%
Metro Exodus 10−11
−220%
32
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−232%
120−130
+232%
Red Dead Redemption 2 14−16
−207%
40−45
+207%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−280%
55−60
+280%
Valorant 10−12
−573%
70−75
+573%
World of Tanks 70−75
−197%
220−230
+197%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−354%
55−60
+354%
Counter-Strike 2 10−11
−120%
22
+120%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12
+20%
Dota 2 27
−141%
65−70
+141%
Far Cry 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Forza Horizon 4 18−20
−142%
46
+142%
Forza Horizon 5 8−9
−513%
45−50
+513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−232%
120−130
+232%
Valorant 10−12
−573%
70−75
+573%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−350%
18
+350%
Grand Theft Auto V 4−5
−375%
19
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−453%
160−170
+453%
Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%
World of Tanks 30−35
−291%
120−130
+291%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−517%
35−40
+517%
Counter-Strike 2 30−35
+93.8%
16
−93.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 10−11
−380%
45−50
+380%
Forza Horizon 4 6−7
−433%
32
+433%
Forza Horizon 5 6−7
−383%
27−30
+383%
Metro Exodus 2−3
−1950%
40−45
+1950%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−186%
20
+186%
Valorant 12−14
−262%
45−50
+262%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Metro Exodus 0−1 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−323%
55−60
+323%
Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21
+31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Far Cry 5 5−6
−360%
21−24
+360%
Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−467%
17
+467%
Forza Horizon 5 2−3
−650%
14−16
+650%
Valorant 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

इस प्रकार Iris Plus Graphics 645 और Radeon 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 780M, 1080p में 40% तेज है
  • Radeon 780M, 1440p में 325% तेज है
  • Radeon 780M, 4K में 367% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Iris Plus Graphics 645 94% तेज़ है।
  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 780M 1950% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Plus Graphics 645 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • Radeon 780M 60 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.46 18.29
नवीनता 7 अक्टूबर 2019 6 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 4 nm

Radeon 780M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 310.1% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 780M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 645 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Plus Graphics 645 और Radeon 780M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 780M Radeon 780M
या
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
या
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
Radeon 740M Radeon 740M
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
FX 3800 Quadro FX 3800
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
HD 7570 Radeon HD 7570
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
या
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Quadro T1000 Quadro T1000
या
L4 L4
GeForce MX250 GeForce MX250
या
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
GTX 1060 6 GB GP104 1060 6 GB GP104
या
RTX 4090 4090

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 122 वोट

Iris Plus Graphics 645 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1652 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 645 और Radeon 780M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।