HD Graphics 620 vs Radeon Pro 5600M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M Pro W5300M Pro W5500M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 620 की तुलना Radeon Pro 5600M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 620
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.24

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5600M ने HD Graphics 620 को भारी 891% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics 620 HD Graphics 620
Pro 5600M Pro 5600M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 620 और Radeon Pro 5600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान912289
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान95टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.5034.19
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामKaby Lake GT2Navi 12
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख30 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)15 जून 2020 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 620 और Radeon Pro 5600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 620 और Radeon Pro 5600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1922560
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz1030 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm++7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.00164.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.384 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs364
TMUs24160
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 620 और Radeon Pro 5600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 620 और Radeon Pro 5600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/LPDDR4HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared2048 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared770 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है394.2 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 620 और Radeon Pro 5600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 620 और Radeon Pro 5600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 620 और Radeon Pro 5600M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 620 2.24
Pro 5600M 22.20
+891%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 620 935
Pro 5600M 9304
+895%
नमूने: 35

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD14
−829%
130−140
+829%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−2460%
120−130
+2460%
Cyberpunk 2077 5−6
−880%
45−50
+880%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−2550%
50−55
+2550%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1417%
90−95
+1417%
Counter-Strike 2 5−6
−2460%
120−130
+2460%
Cyberpunk 2077 5−6
−880%
45−50
+880%
Far Cry 5 6
−1133%
70−75
+1133%
Fortnite 12
−850%
110−120
+850%
Forza Horizon 4 11
−718%
90−95
+718%
Forza Horizon 5 5−6
−1320%
70−75
+1320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−878%
85−90
+878%
Valorant 40−45
−290%
160−170
+290%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1417%
90−95
+1417%
Counter-Strike 2 5−6
−2460%
120−130
+2460%
Counter-Strike: Global Offensive 43
−484%
250−260
+484%
Cyberpunk 2077 5−6
−880%
45−50
+880%
Dota 2 24
−396%
110−120
+396%
Far Cry 5 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Fortnite 10−12
−936%
110−120
+936%
Forza Horizon 4 12−14
−650%
90−95
+650%
Forza Horizon 5 5−6
−1320%
70−75
+1320%
Grand Theft Auto V 3
−2667%
80−85
+2667%
Metro Exodus 4−5
−1150%
50−55
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−633%
85−90
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1220%
65−70
+1220%
Valorant 40−45
−290%
160−170
+290%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1417%
90−95
+1417%
Cyberpunk 2077 5−6
−880%
45−50
+880%
Dota 2 24
−396%
110−120
+396%
Far Cry 5 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Forza Horizon 4 12−14
−650%
90−95
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−633%
85−90
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−725%
65−70
+725%
Valorant 40−45
−290%
160−170
+290%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−936%
110−120
+936%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−700%
45−50
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−913%
160−170
+913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−691%
170−180
+691%
Valorant 18−20
−994%
190−200
+994%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Far Cry 5 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Forza Horizon 4 6−7
−867%
55−60
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−800%
35−40
+800%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1250%
50−55
+1250%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−180%
40−45
+180%
Valorant 10−12
−1100%
130−140
+1100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 9−10
Dota 2 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry 5 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Forza Horizon 4 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार HD Graphics 620 और Pro 5600M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5600M, 1080p में 829% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5600M 3900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 5600M 51 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (14%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.24 22.20
नवीनता 30 अगस्त 2016 15 जून 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 32 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 50 वाट

HD Graphics 620 में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 233% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5600M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 891% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 5600M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 620 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 620 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5600M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
R7 M440 Radeon R7 M440
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
HD Graphics P5700 Graphics P5700
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
9400M G GeForce 9400M G
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
GTX 1660 GTX 1660
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
ATI X1950 XTX Uber Edition Radeon X1950 XTX Uber Edition
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
Quadro P520 Quadro P520
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
Apple M1 GPU M1 GPU
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
RX 6600M RX 6600M
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
RX 6600S RX 6600S
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
UHD Graphics 64EU Graphics 64EU
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
RX 6500 RX 6500

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 3139 वोट

HD Graphics 620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 85 वोट

Radeon Pro 5600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 620 या Radeon Pro 5600M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।