GeForce RTX 3090 Ti बनाम Qualcomm Adreno 690

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3080 RTX 3080 Ti RTX 3090 RTX 3090 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3090 Ti की तुलना Qualcomm Adreno 690 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3090 Ti
2022
24 GB GDDR6X, 450 Watt
77.03
+2732%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 Ti ने Qualcomm Adreno 690 को भारी 2732% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3090 Ti और Qualcomm Adreno 690, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान11806
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन8.28इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता11.7526.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामGA102इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)6 दिसंबर 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,999 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3090 Ti और Qualcomm Adreno 690 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3090 Ti और Qualcomm Adreno 690 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10752इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1560 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1860 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या28,300 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)450 Watt7 Watt
टेक्सचर फिल रेट625.0इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन40 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs112इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs336इस पर कोई डेटा नहीं है
Tensor Cores336इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores84इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3090 Ti और Qualcomm Adreno 690 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई336 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 3-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 16-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3090 Ti और Qualcomm Adreno 690 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6Xइस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार24 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1313 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ1,008 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3090 Ti और Qualcomm Adreno 690 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 3090 Ti और Qualcomm Adreno 690 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12
शेडर मॉडल6.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3090 Ti और Qualcomm Adreno 690 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3090 Ti 77.03
+2732%
Qualcomm Adreno 690 2.72

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3090 Ti 29669
+2728%
Qualcomm Adreno 690 1049

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3090 Ti 69481
+2286%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3090 Ti 53110
+1711%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3090 Ti 246319
+1374%
Qualcomm Adreno 690 16708

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD227
+808%
25
−808%
1440p148
+2860%
5−6
−2860%
4K109
+3533%
3−4
−3533%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p8.81इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p13.51इस पर कोई डेटा नहीं है
4K18.34इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+2638%
8−9
−2638%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+1115%
12−14
−1115%
Assassin's Creed Valhalla 160
+3100%
5−6
−3100%
Battlefield 5 240−250
+1933%
12−14
−1933%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Cyberpunk 2077 201
+2413%
8−9
−2413%
Far Cry 5 110−120
+1080%
10−11
−1080%
Far Cry New Dawn 190−200
+1271%
14−16
−1271%
Forza Horizon 4 240−250
+723%
30−33
−723%
Hitman 3 120−130
+1073%
10−12
−1073%
Horizon Zero Dawn 270−280
+787%
30−35
−787%
Metro Exodus 150−160
+1309%
10−12
−1309%
Red Dead Redemption 2 120−130
+846%
12−14
−846%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+1750%
18−20
−1750%
Watch Dogs: Legion 150−160
+235%
45−50
−235%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+1115%
12−14
−1115%
Assassin's Creed Valhalla 138
+2660%
5−6
−2660%
Battlefield 5 240−250
+1933%
12−14
−1933%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Cyberpunk 2077 173
+2063%
8−9
−2063%
Far Cry 5 110−120
+1080%
10−11
−1080%
Far Cry New Dawn 190−200
+1271%
14−16
−1271%
Forza Horizon 4 240−250
+723%
30−33
−723%
Hitman 3 120−130
+1073%
10−12
−1073%
Horizon Zero Dawn 270−280
+787%
30−35
−787%
Metro Exodus 150−160
+1309%
10−12
−1309%
Red Dead Redemption 2 120−130
+846%
12−14
−846%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+1750%
18−20
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+894%
16−18
−894%
Watch Dogs: Legion 150−160
+235%
45−50
−235%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+1115%
12−14
−1115%
Assassin's Creed Valhalla 123
+2360%
5−6
−2360%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Cyberpunk 2077 152
+1800%
8−9
−1800%
Far Cry 5 110−120
+1080%
10−11
−1080%
Forza Horizon 4 240−250
+723%
30−33
−723%
Hitman 3 120−130
+1073%
10−12
−1073%
Horizon Zero Dawn 270−280
+787%
30−35
−787%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+1750%
18−20
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+2044%
9
−2044%
Watch Dogs: Legion 130
+183%
45−50
−183%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+846%
12−14
−846%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+1744%
9−10
−1744%
Far Cry New Dawn 110−120
+1500%
7−8
−1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+2200%
4−5
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 108
+3500%
3−4
−3500%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Cyberpunk 2077 104
+5100%
2−3
−5100%
Far Cry 5 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Forza Horizon 4 270−280
+2610%
10−11
−2610%
Hitman 3 110−120
+1156%
9−10
−1156%
Horizon Zero Dawn 200−210
+1745%
10−12
−1745%
Metro Exodus 120−130
+6050%
2−3
−6050%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+2750%
8−9
−2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+3500%
4−5
−3500%
Watch Dogs: Legion 240−250
+674%
30−35
−674%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+1256%
9−10
−1256%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Far Cry New Dawn 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Hitman 3 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Horizon Zero Dawn 220−230
+3667%
6−7
−3667%
Metro Exodus 120−130
+12700%
1−2
−12700%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+17200%
1−2
−17200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Assassin's Creed Valhalla 73
+3550%
2−3
−3550%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Cyberpunk 2077 53 0−1
Far Cry 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 140−150
+3525%
4−5
−3525%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+3050%
4−5
−3050%
Watch Dogs: Legion 70
+6900%
1−2
−6900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+1680%
5−6
−1680%

इस प्रकार RTX 3090 Ti और Qualcomm Adreno 690 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3090 Ti, 1080p में 808% तेज है
  • RTX 3090 Ti, 1440p में 2860% तेज है
  • RTX 3090 Ti, 4K में 3533% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3090 Ti 17200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3090 Ti ने हमारे सभी 68 परीक्षणों में Qualcomm Adreno 690 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 77.03 2.72
नवीनता 27 जनवरी 2022 6 दिसंबर 2018
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 450 वाट 7 वाट

RTX 3090 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2732% अधिक है, तथा को 3 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, Qualcomm Adreno 690 में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 6328.6% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3090 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 690 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3090 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Qualcomm Adreno 690 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3090 Ti और Qualcomm Adreno 690 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
या
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
या
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
या
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
RTX 3060 GeForce RTX 3060
या
RX 7700 Radeon RX 7700
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
या
RTX 3080 Max-Q GeForce RTX 3080 Max-Q
RX 6600 Radeon RX 6600
या
RX 7700 Radeon RX 7700
A40 PCIe A40 PCIe
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
या
RX 6700S Radeon RX 6700S
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
या
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB
RTX A4500 RTX A4500
या
RX 6500M Radeon RX 6500M
A2 A2
या
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 3304 वोट

GeForce RTX 3090 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 11 वोट

Qualcomm Adreno 690 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3090 Ti और Qualcomm Adreno 690 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।