GeForce RTX 3080 Ti बनाम Arc A550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3060 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3070 Ti RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3080 Ti की तुलना Arc A550M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3080 Ti
2021
12 GB GDDR6X, 350 Watt
70.28
+187%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3080 Ti ने Arc A550M को भारी 187% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti
Arc A550M Arc A550M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3080 Ti और Arc A550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान19221
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन22.66इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता13.9128.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGA102DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख31 मई 2021 (3 वर्ष पहले)2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,199 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3080 Ti और Arc A550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3080 Ti और Arc A550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या102402048
कोर का क्लॉक स्पीड1365 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1665 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या28,300 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)350 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट532.8262.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन34.1 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs11264
TMUs320128
Tensor Cores320256
Ray Tracing Cores8016

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3080 Ti और Arc A550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई285 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3080 Ti और Arc A550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6XGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1188 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ912.4 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3080 Ti और Arc A550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 3080 Ti और Arc A550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3080 Ti और Arc A550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3080 Ti 70.28
+187%
Arc A550M 24.51

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3080 Ti 47113
+228%
Arc A550M 14350

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD217
+189%
75−80
−189%
1440p147
+194%
50−55
−194%
4K95
+217%
30−35
−217%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.53इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p8.16इस पर कोई डेटा नहीं है
4K12.62इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+462%
35−40
−462%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+179%
50−55
−179%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+207%
40−45
−207%
Battlefield 5 220−230
+188%
75−80
−188%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+143%
45−50
−143%
Cyberpunk 2077 184
+372%
35−40
−372%
Far Cry 5 110−120
+113%
55−60
−113%
Far Cry New Dawn 170−180
+173%
60−65
−173%
Forza Horizon 4 230−240
+69.5%
140−150
−69.5%
Hitman 3 120−130
+169%
45−50
−169%
Horizon Zero Dawn 250−260
+131%
110−120
−131%
Metro Exodus 150−160
+89%
80−85
−89%
Red Dead Redemption 2 120−130
+96.8%
60−65
−96.8%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+271%
80−85
−271%
Watch Dogs: Legion 150−160
+51.5%
100−110
−51.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+179%
50−55
−179%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+207%
40−45
−207%
Battlefield 5 220−230
+188%
75−80
−188%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+143%
45−50
−143%
Cyberpunk 2077 160
+310%
35−40
−310%
Far Cry 5 110−120
+113%
55−60
−113%
Far Cry New Dawn 170−180
+173%
60−65
−173%
Forza Horizon 4 230−240
+69.5%
140−150
−69.5%
Hitman 3 120−130
+169%
45−50
−169%
Horizon Zero Dawn 250−260
+131%
110−120
−131%
Metro Exodus 150−160
+89%
80−85
−89%
Red Dead Redemption 2 120−130
+96.8%
60−65
−96.8%
Shadow of the Tomb Raider 407
+409%
80−85
−409%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+190%
50−55
−190%
Watch Dogs: Legion 150−160
+51.5%
100−110
−51.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+179%
50−55
−179%
Assassin's Creed Valhalla 100
+144%
40−45
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+143%
45−50
−143%
Cyberpunk 2077 146
+274%
35−40
−274%
Far Cry 5 110−120
+113%
55−60
−113%
Forza Horizon 4 230−240
+69.5%
140−150
−69.5%
Hitman 3 120−130
+169%
45−50
−169%
Horizon Zero Dawn 310
+179%
110−120
−179%
Shadow of the Tomb Raider 359
+349%
80−85
−349%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+248%
50−55
−248%
Watch Dogs: Legion 97
−4.1%
100−110
+4.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+96.8%
60−65
−96.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+269%
45−50
−269%
Far Cry New Dawn 110−120
+211%
35−40
−211%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+232%
24−27
−232%
Assassin's Creed Valhalla 86
+274%
21−24
−274%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+204%
27−30
−204%
Cyberpunk 2077 99
+560%
14−16
−560%
Far Cry 5 80−85
+196%
27−30
−196%
Forza Horizon 4 270−280
+99.3%
130−140
−99.3%
Hitman 3 100−110
+268%
27−30
−268%
Horizon Zero Dawn 240
+390%
45−50
−390%
Metro Exodus 141
+213%
45−50
−213%
Shadow of the Tomb Raider 269
+427%
50−55
−427%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+341%
27−30
−341%
Watch Dogs: Legion 230−240
+75.7%
130−140
−75.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+188%
40−45
−188%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+283%
21−24
−283%
Far Cry New Dawn 65−70
+283%
18−20
−283%
Hitman 3 60−65
+226%
18−20
−226%
Horizon Zero Dawn 220−230
+83.7%
120−130
−83.7%
Metro Exodus 110−120
+315%
27−30
−315%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+485%
24−27
−485%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+314%
14−16
−314%
Assassin's Creed Valhalla 61
+369%
12−14
−369%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+300%
12−14
−300%
Cyberpunk 2077 50
+733%
6−7
−733%
Far Cry 5 50−55
+285%
12−14
−285%
Forza Horizon 4 120−130
+270%
30−35
−270%
Shadow of the Tomb Raider 161
+455%
27−30
−455%
Watch Dogs: Legion 59
+436%
10−12
−436%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+262%
21−24
−262%

इस प्रकार RTX 3080 Ti और Arc A550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3080 Ti, 1080p में 189% तेज है
  • RTX 3080 Ti, 1440p में 194% तेज है
  • RTX 3080 Ti, 4K में 217% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3080 Ti 733% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A550M 4% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3080 Ti 71 परीक्षण (99%) में आगे है
  • Arc A550M 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 70.28 24.51
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 350 वाट 60 वाट

RTX 3080 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 186.7% अधिक है, तथा में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Arc A550M में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 483.3% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3080 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A550M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3080 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3080 Ti और Arc A550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti
Intel Arc A550M
Arc A550M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Arc A550M Arc A550M
या
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
या
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
या
HD Graphics P5700 HD Graphics P5700
RTX 3080 GeForce RTX 3080
या
RTX 4070 GDDR6 GeForce RTX 4070 GDDR6
RTX 3080 GeForce RTX 3080
या
FX Go 5200 GeForce FX Go 5200
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
या
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
GRID A100A GRID A100A
या
Arc A570M Arc A570M
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
या
RTX 4070 GDDR6 GeForce RTX 4070 GDDR6
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
ATI 9800 PRO Mac Edition Radeon 9800 PRO Mac Edition
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
Pro 5500 XT Radeon Pro 5500 XT
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
GeForce MX450 GeForce MX450
या
Vega 12 Vega 12

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 10729 वोट

GeForce RTX 3080 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3080 Ti और Arc A550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।