GeForce RTX 3070 बनाम Radeon R9 285

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3060 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3070 16 GB RTX 3070 SUPER RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3080 RTX 3080 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 285X Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3070 और Radeon R9 285 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 3070
2020
8 GB GDDR6, 220 Watt
57.97
+235%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3070 ने R9 285 को भारी 235% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3070 RTX 3070
R9 285 R9 285

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3070 और Radeon R9 285, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान41313
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान38टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन59.168.58
बिजली दक्षता18.216.30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGA104Tonga
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2020 (4 वर्ष पहले)2 सितंबर 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 $249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3070 में पैसे के लिए R9 285 की तुलना में 590% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3070 और Radeon R9 285 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3070 और Radeon R9 285 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या58881792
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz918 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,400 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)220 Watt190 Watt
टेक्सचर फिल रेट317.4102.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन20.31 TFLOPS3.29 TFLOPS
ROPs9632
TMUs184112
Tensor Cores184इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores46इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3070 और Radeon R9 285 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई242 mm221 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pin2x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3070 और Radeon R9 285 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3070 और Radeon R9 285 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI++

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 3070 और Radeon R9 285 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2.170
CUDA8.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3070 और Radeon R9 285 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3070 57.97
+235%
R9 285 17.32

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3070 22362
+235%
R9 285 6680

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3070 31020
+262%
R9 285 8570

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD150
+275%
40−45
−275%
1440p97
+259%
27−30
−259%
4K64
+256%
18−20
−256%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.336.23
1440p5.149.22
4K7.8013.83

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 147
+268%
40−45
−268%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+257%
35−40
−257%
Assassin's Creed Valhalla 100
+270%
27−30
−270%
Battlefield 5 180−190
+268%
50−55
−268%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+263%
30−33
−263%
Cyberpunk 2077 139
+248%
40−45
−248%
Far Cry 5 110−120
+267%
30−33
−267%
Far Cry New Dawn 140−150
+250%
40−45
−250%
Forza Horizon 4 220−230
+245%
65−70
−245%
Hitman 3 109
+263%
30−33
−263%
Horizon Zero Dawn 220−230
+238%
65−70
−238%
Metro Exodus 144
+260%
40−45
−260%
Red Dead Redemption 2 118
+237%
35−40
−237%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+258%
65−70
−258%
Watch Dogs: Legion 174
+248%
50−55
−248%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+243%
35−40
−243%
Assassin's Creed Valhalla 87
+263%
24−27
−263%
Battlefield 5 180−190
+268%
50−55
−268%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+263%
30−33
−263%
Cyberpunk 2077 126
+260%
35−40
−260%
Far Cry 5 110−120
+267%
30−33
−267%
Far Cry New Dawn 140−150
+250%
40−45
−250%
Forza Horizon 4 220−230
+245%
65−70
−245%
Hitman 3 116
+287%
30−33
−287%
Horizon Zero Dawn 220−230
+238%
65−70
−238%
Metro Exodus 144
+260%
40−45
−260%
Red Dead Redemption 2 110−120
+280%
30−33
−280%
Shadow of the Tomb Raider 255
+240%
75−80
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+246%
35−40
−246%
Watch Dogs: Legion 178
+256%
50−55
−256%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+238%
24−27
−238%
Assassin's Creed Valhalla 78
+271%
21−24
−271%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+263%
30−33
−263%
Cyberpunk 2077 102
+240%
30−33
−240%
Far Cry 5 110−120
+267%
30−33
−267%
Forza Horizon 4 220−230
+245%
65−70
−245%
Hitman 3 111
+270%
30−33
−270%
Horizon Zero Dawn 181
+262%
50−55
−262%
Shadow of the Tomb Raider 223
+243%
65−70
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+246%
35−40
−246%
Watch Dogs: Legion 85
+254%
24−27
−254%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+287%
30−33
−287%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+257%
35−40
−257%
Far Cry New Dawn 90−95
+275%
24−27
−275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+278%
18−20
−278%
Assassin's Creed Valhalla 65
+261%
18−20
−261%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+283%
18−20
−283%
Cyberpunk 2077 62
+244%
18−20
−244%
Far Cry 5 65−70
+278%
18−20
−278%
Forza Horizon 4 270−280
+239%
80−85
−239%
Hitman 3 96
+256%
27−30
−256%
Horizon Zero Dawn 146
+265%
40−45
−265%
Metro Exodus 101
+237%
30−33
−237%
Shadow of the Tomb Raider 166
+269%
45−50
−269%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+263%
27−30
−263%
Watch Dogs: Legion 175
+250%
50−55
−250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+280%
30−33
−280%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+261%
18−20
−261%
Far Cry New Dawn 55−60
+244%
16−18
−244%
Hitman 3 52
+271%
14−16
−271%
Horizon Zero Dawn 210−220
+235%
65−70
−235%
Metro Exodus 107
+257%
30−33
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+275%
24−27
−275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+243%
14−16
−243%
Assassin's Creed Valhalla 43
+258%
12−14
−258%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+242%
12−14
−242%
Cyberpunk 2077 30
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 85−90
+271%
24−27
−271%
Shadow of the Tomb Raider 97
+259%
27−30
−259%
Watch Dogs: Legion 38
+280%
10−11
−280%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+283%
18−20
−283%

इस प्रकार RTX 3070 और R9 285 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3070, 1080p में 275% तेज है
  • RTX 3070, 1440p में 259% तेज है
  • RTX 3070, 4K में 256% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 57.97 17.32
नवीनता 1 सितंबर 2020 2 सितंबर 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 220 वाट 190 वाट

RTX 3070 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 234.7% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, R9 285 में 15.8% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3070 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 285 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3070 और Radeon R9 285 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
R9 285 Radeon R9 285
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
RX 7700 Radeon RX 7700
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
या
ATI R300 R300
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER
या
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
HD 6770 Radeon HD 6770
या
7900 GTX GeForce 7900 GTX
Quadro P1000 Quadro P1000
या
R5 235X OEM Radeon R5 235X OEM
UHD Graphics 630 Mobile UHD Graphics 630 Mobile
या
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
PRO W7500 Radeon PRO W7500
या
FirePro S9010 FirePro S9010
HD 6290 Radeon HD 6290
या
GeForce 6500 GeForce 6500
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
ATI 9600 Radeon 9600
या
Radeon 610M Radeon 610M
R7 M360 Radeon R7 M360
या
8400 GS GeForce 8400 GS

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 10983 वोट

GeForce RTX 3070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 76 वोट

Radeon R9 285 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3070 और Radeon R9 285 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।