GeForce RTX 3060 Ti बनाम Radeon R9 285

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3060 Ti और Radeon R9 285 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 3060 Ti
2020
8 GB GDDR6, 200 Watt
45.65
+206%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3060 Ti ने R9 285 को भारी 206% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3060 Ti और Radeon R9 285, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान54328
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान24टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन67.727.58
बिजली दक्षता18.166.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGA104Tonga
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 दिसंबर 2020 (4 वर्ष पहले)2 सितंबर 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 $249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3060 Ti में पैसे के लिए R9 285 की तुलना में 793% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3060 Ti और Radeon R9 285 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3060 Ti और Radeon R9 285 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या48641792
कोर का क्लॉक स्पीड1410 MHz918 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1665 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,400 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt190 Watt
टेक्सचर फिल रेट253.1102.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन16.2 TFLOPS3.29 TFLOPS
ROPs8032
TMUs152112
Tensor Cores152इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores38इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3060 Ti और Radeon R9 285 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई242 mm221 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pin2x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3060 Ti और Radeon R9 285 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3060 Ti और Radeon R9 285 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3060 Ti और Radeon R9 285 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2.170
CUDA8.6-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3060 Ti और Radeon R9 285 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3060 Ti 45.65
+206%
R9 285 14.94

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3060 Ti 20413
+206%
R9 285 6680

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3060 Ti 28145
+228%
R9 285 8570

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD140
+211%
45−50
−211%
1440p80
+233%
24−27
−233%
4K50
+213%
16−18
−213%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.85
+94.2%
5.53
−94.2%
1440p4.99
+108%
10.38
−108%
4K7.98
+95%
15.56
−95%
  • आपके RTX 3060 Ti को 94% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RTX 3060 Ti को 108% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RTX 3060 Ti को 95% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 236
+215%
75−80
−215%
Counter-Strike 2 344
+213%
110−120
−213%
Cyberpunk 2077 132
+230%
40−45
−230%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 180
+227%
55−60
−227%
Battlefield 5 145
+222%
45−50
−222%
Counter-Strike 2 330
+230%
100−105
−230%
Cyberpunk 2077 113
+223%
35−40
−223%
Far Cry 5 144
+220%
45−50
−220%
Fortnite 210−220
+226%
65−70
−226%
Forza Horizon 4 200
+208%
65−70
−208%
Forza Horizon 5 176
+220%
55−60
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+216%
55−60
−216%
Valorant 270−280
+219%
85−90
−219%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 103
+243%
30−33
−243%
Battlefield 5 124
+210%
40−45
−210%
Counter-Strike 2 224
+220%
70−75
−220%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+209%
90−95
−209%
Cyberpunk 2077 95
+217%
30−33
−217%
Dota 2 145
+222%
45−50
−222%
Far Cry 5 137
+243%
40−45
−243%
Fortnite 210−220
+226%
65−70
−226%
Forza Horizon 4 196
+227%
60−65
−227%
Forza Horizon 5 158
+216%
50−55
−216%
Grand Theft Auto V 141
+213%
45−50
−213%
Metro Exodus 110
+214%
35−40
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+216%
55−60
−216%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+208%
60−65
−208%
Valorant 270−280
+219%
85−90
−219%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 114
+226%
35−40
−226%
Cyberpunk 2077 84
+211%
27−30
−211%
Dota 2 135
+238%
40−45
−238%
Far Cry 5 129
+223%
40−45
−223%
Forza Horizon 4 173
+215%
55−60
−215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+216%
55−60
−216%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+207%
30−33
−207%
Valorant 274
+222%
85−90
−222%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
+226%
65−70
−226%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 146
+224%
45−50
−224%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+215%
110−120
−215%
Grand Theft Auto V 97
+223%
30−33
−223%
Metro Exodus 66
+214%
21−24
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 300−350
+219%
95−100
−219%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+227%
30−33
−227%
Cyberpunk 2077 54
+238%
16−18
−238%
Far Cry 5 105
+250%
30−33
−250%
Forza Horizon 4 150
+233%
45−50
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+237%
30−33
−237%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+238%
40−45
−238%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+242%
12−14
−242%
Counter-Strike 2 36
+260%
10−11
−260%
Grand Theft Auto V 107
+206%
35−40
−206%
Metro Exodus 43
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+221%
24−27
−221%
Valorant 280−290
+221%
90−95
−221%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65
+210%
21−24
−210%
Counter-Strike 2 60−65
+244%
18−20
−244%
Cyberpunk 2077 25
+213%
8−9
−213%
Dota 2 109
+211%
35−40
−211%
Far Cry 5 65
+210%
21−24
−210%
Forza Horizon 4 103
+243%
30−33
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+229%
24−27
−229%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
+233%
21−24
−233%

इस प्रकार RTX 3060 Ti और R9 285 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3060 Ti, 1080p में 211% तेज है
  • RTX 3060 Ti, 1440p में 233% तेज है
  • RTX 3060 Ti, 4K में 213% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 45.65 14.94
नवीनता 1 दिसंबर 2020 2 सितंबर 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 190 वाट

RTX 3060 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 205.6% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, R9 285 में 5.3% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3060 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 285 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 16529 वोट

GeForce RTX 3060 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 वोट

Radeon R9 285 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3060 Ti या Radeon R9 285 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।