GeForce RTX 3070 Ti बनाम Radeon 780M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3070 Ti और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	32	297
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	71	47
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	52.56	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	14.59	84.35
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नाम	GA104	Phoenix
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	31 मई 2021 (3 वर्ष पहले)	6 दिसंबर 2023 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$599	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3070 Ti और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3070 Ti और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	6144	768
कोर का क्लॉक स्पीड	1575 MHz	800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1770 MHz	2700 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	17,400 million	25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	8 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	290 Watt	15 Watt
टेक्सचर फिल रेट	339.8	129.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	21.75 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	192	48
Tensor Cores	192	इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores	48	12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3070 Ti और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
लंबाई	267 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	IGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 12-pin	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3070 Ti और Radeon 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6X	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	System Shared
RAM आवृत्ति	1188 MHz	System Shared
मेमरी बैंडविड्थ	608.3 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3070 Ti और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 3070 Ti और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3070 Ti और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3070 Ti 61.09
+234%

Radeon 780M 18.27

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3070 Ti 23576
+234%

Radeon 780M 7051

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3070 Ti 49760
+289%

Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 3070 Ti 120454
+189%

Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3070 Ti 37663
+372%

Radeon 780M 7977

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3070 Ti 208428
+333%

Radeon 780M 48105

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3070 Ti 822127
+91.3%

Radeon 780M 429810

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3070 Ti 281
+319%

Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3070 Ti 102

Radeon 780M 108
+6.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3070 Ti 15

Radeon 780M 73
+387%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3070 Ti 137
+75.7%

Radeon 780M 78

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3070 Ti 73
+46.3%

Radeon 780M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3070 Ti 193
+563%

Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3070 Ti 18

Radeon 780M 31
+68.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	185 +400%	37 −400%
1440p	104 +373%	22 −373%
4K	64 +357%	14 −357%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	3.24	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	5.76	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	9.36	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	61.09	18.27
नवीनता	31 मई 2021	6 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी	8 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	290 वाट	15 वाट

RTX 3070 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 234.4% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 780M को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1833.3% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3070 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 780M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3070 Ti और Radeon 780M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon 780M

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GeForce RTX 3070 Ti

या

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon 780M

या

Radeon RX 570

GeForce RTX 3070 Ti

या

Radeon RX 7800 XT

Iris Xe Graphics MAX

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon RX 570

या

Radeon HD 8750M

Iris Xe MAX Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 5890 वोट

GeForce RTX 3070 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.2 1437 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3070 Ti और Radeon 780M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	171 +317%	40−45 −317%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +260%	30−33 −260%
Battlefield 5	190−200 +225%	60−65 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +205%	35−40 −205%
Cyberpunk 2077	138 +345%	31 −345%
Far Cry 5	110−120 +160%	40−45 −160%
Far Cry New Dawn	140−150 +202%	45−50 −202%
Forza Horizon 4	220−230 +98.3%	110−120 −98.3%
Hitman 3	120−130 +251%	35−40 −251%
Horizon Zero Dawn	220−230 +154%	90−95 −154%
Metro Exodus	150−160 +146%	60−65 −146%
Red Dead Redemption 2	110−120 +139%	45−50 −139%
Shadow of the Tomb Raider	240−250 +315%	60−65 −315%
Watch Dogs: Legion	140−150 +71.3%	85−90 −71.3%

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +210%	40−45 −210%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +260%	30−33 −260%
Battlefield 5	190−200 +225%	60−65 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +205%	35−40 −205%
Cyberpunk 2077	121 +404%	24 −404%
Far Cry 5	110−120 +160%	40−45 −160%
Far Cry New Dawn	140−150 +202%	45−50 −202%
Forza Horizon 4	220−230 +98.3%	110−120 −98.3%
Hitman 3	120−130 +251%	35−40 −251%
Horizon Zero Dawn	220−230 +154%	90−95 −154%
Metro Exodus	150−160 +146%	60−65 −146%
Red Dead Redemption 2	110−120 +139%	45−50 −139%
Shadow of the Tomb Raider	316 +485%	54 −485%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +207%	40−45 −207%
Watch Dogs: Legion	140−150 +71.3%	85−90 −71.3%

Assassin's Creed Odyssey	103 +151%	40−45 −151%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +260%	30−33 −260%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +205%	35−40 −205%
Cyberpunk 2077	111 +383%	23 −383%
Far Cry 5	110−120 +160%	40−45 −160%
Forza Horizon 4	220−230 +98.3%	110−120 −98.3%
Hitman 3	120−130 +251%	35−40 −251%
Horizon Zero Dawn	243 +358%	53 −358%
Shadow of the Tomb Raider	274 +496%	46 −496%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +407%	29 −407%
Watch Dogs: Legion	108 +500%	18 −500%

Battlefield 5	130−140 +289%	35−40 −289%
Far Cry New Dawn	95−100 +243%	27−30 −243%

Assassin's Creed Odyssey	93 +389%	18−20 −389%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 +369%	16−18 −369%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +260%	20−22 −260%
Cyberpunk 2077	73 +630%	10−11 −630%
Far Cry 5	70−75 +238%	21−24 −238%
Forza Horizon 4	270−280 +171%	100−105 −171%
Hitman 3	85−90 +300%	21−24 −300%
Horizon Zero Dawn	184 +397%	35−40 −397%
Metro Exodus	135 +297%	30−35 −297%
Shadow of the Tomb Raider	205 +541%	32 −541%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +425%	20 −425%
Watch Dogs: Legion	230−240 +112%	110−120 −112%

Battlefield 5	70−75 +294%	18−20 −294%
Far Cry New Dawn	55−60 +321%	14−16 −321%
Hitman 3	50−55 +271%	14−16 −271%
Horizon Zero Dawn	220−230 +136%	90−95 −136%
Metro Exodus	90−95 +379%	18−20 −379%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +627%	15 −627%

Assassin's Creed Odyssey	58 +427%	10−12 −427%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +411%	9−10 −411%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +340%	10−11 −340%
Cyberpunk 2077	36 +1100%	3−4 −1100%
Far Cry 5	40−45 +320%	10−11 −320%
Forza Horizon 4	95−100 +288%	24−27 −288%
Shadow of the Tomb Raider	119 +600%	17 −600%
Watch Dogs: Legion	46 +475%	8−9 −475%

GeForce RTX 3070 Ti बनाम Radeon 780M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

विषय

प्राथमिक विवरण

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

विस्तृत विनिर्देश

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

VRAM क्षमता और प्रकार

कनेक्टिविटी और आउटपुट

एपीआई संगतता

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

Passmark

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Vantage Performance

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

3DMark Ice Storm GPU

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

गेमिंग प्रदर्शन

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

प्रति फ्रेम लागत, $

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

समान GPU के साथ तुलना

सामुदायिक रेटिंग

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ