GeForce RTX 3050 4GB Mobile बनाम Radeon RX 7900M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon RX 7900M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
21.11

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7900M ने RTX 3050 4GB Mobile को भारी 147% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon RX 7900M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान23739
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान56टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता28.0323.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामGN20-P0Navi 31
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)19 अक्टूबर 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon RX 7900M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon RX 7900M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20484608
कोर का क्लॉक स्पीड1238 MHz1825 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 MHz2090 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)180 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है601.9
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है38.52 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है192
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है288
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon RX 7900M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon RX 7900M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon RX 7900M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon RX 7900M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.2
Vulkan-1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 4GB Mobile और Radeon RX 7900M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3050 4GB Mobile 21.11
RX 7900M 52.05
+147%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3050 4GB Mobile 15712
RX 7900M 59943
+282%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3050 4GB Mobile 11949
RX 7900M 50241
+320%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
RX 7900M 19434
+332%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD63
−137%
149
+137%
1440p46
−135%
108
+135%
4K29
−159%
75
+159%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
−145%
170−180
+145%
Counter-Strike 2 170
−70.6%
290−300
+70.6%
Cyberpunk 2077 66
−109%
130−140
+109%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
−222%
170−180
+222%
Battlefield 5 93
−73.1%
160−170
+73.1%
Counter-Strike 2 125
−132%
290−300
+132%
Cyberpunk 2077 52
−165%
130−140
+165%
Far Cry 5 68
−134%
150−160
+134%
Fortnite 110−120
−119%
250−260
+119%
Forza Horizon 4 90−95
−135%
210−220
+135%
Forza Horizon 5 87
−90.8%
160−170
+90.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−98.9%
170−180
+98.9%
Valorant 160−170
−90.7%
300−350
+90.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−444%
170−180
+444%
Battlefield 5 89
−80.9%
160−170
+80.9%
Counter-Strike 2 36
−706%
290−300
+706%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−10.3%
270−280
+10.3%
Cyberpunk 2077 41
−237%
130−140
+237%
Dota 2 118
−146%
290−300
+146%
Far Cry 5 64
−148%
150−160
+148%
Fortnite 110−120
−119%
250−260
+119%
Forza Horizon 4 90−95
−135%
210−220
+135%
Forza Horizon 5 77
−116%
160−170
+116%
Grand Theft Auto V 86
−61.6%
139
+61.6%
Metro Exodus 49
−186%
140−150
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−98.9%
170−180
+98.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−177%
220−230
+177%
Valorant 160−170
−90.7%
300−350
+90.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
−94%
160−170
+94%
Cyberpunk 2077 34
−297%
135
+297%
Dota 2 112
−141%
270−280
+141%
Far Cry 5 61
−110%
128
+110%
Forza Horizon 4 90−95
−135%
210−220
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−98.9%
170−180
+98.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−265%
168
+265%
Valorant 160−170
−90.7%
300−350
+90.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−119%
250−260
+119%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−226%
160−170
+226%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−150%
400−450
+150%
Grand Theft Auto V 48
−121%
106
+121%
Metro Exodus 29
−210%
90−95
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 200−210
−75.5%
350−400
+75.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−108%
130−140
+108%
Cyberpunk 2077 18
−417%
93
+417%
Far Cry 5 49
−151%
123
+151%
Forza Horizon 4 55−60
−203%
170−180
+203%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−210%
120−130
+210%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−175%
150−160
+175%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−172%
45−50
+172%
Counter-Strike 2 21−24
−217%
70−75
+217%
Grand Theft Auto V 44
−232%
146
+232%
Metro Exodus 17
−235%
55−60
+235%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−300%
116
+300%
Valorant 130−140
−134%
300−350
+134%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−174%
95−100
+174%
Counter-Strike 2 21−24
−217%
70−75
+217%
Cyberpunk 2077 6
−633%
44
+633%
Dota 2 62
−142%
150−160
+142%
Far Cry 5 19
−442%
103
+442%
Forza Horizon 4 40−45
−225%
130−140
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−300%
95−100
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−216%
75−80
+216%

इस प्रकार RTX 3050 4GB Mobile और RX 7900M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7900M, 1080p में 137% तेज है
  • RX 7900M, 1440p में 135% तेज है
  • RX 7900M, 4K में 159% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 7900M 706% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 7900M ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में RTX 3050 4GB Mobile को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 21.11 52.05
नवीनता 11 मई 2021 19 अक्टूबर 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 180 वाट

RTX 3050 4GB Mobile में 200% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7900M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 146.6% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7900M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3050 4GB Mobile को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 1481 वोट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 65 वोट

Radeon RX 7900M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 4GB Mobile या Radeon RX 7900M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।