GeForce RTX 3050 4GB Mobile बनाम GTX 1660 Ti Max-Q

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	199	227
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	60	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	इस पर कोई डेटा नहीं है	16.07
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Ampere (2020−2022)	Turing (2018−2021)
GPU का कोड नाम	GN20-P0	N18E-G0
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)	23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$229
मौजूदा कीमत	इस पर कोई डेटा नहीं है	$1037 (4.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2048	1536
कोर का क्लॉक स्पीड	1238 MHz	1140 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1500 MHz	1335 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	8 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	60 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	128.2

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	large	medium sized
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None

मेमोरी

यहाँ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	192 Bit
RAM आवृत्ति	12000 MHz	12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

No outputs

API का समर्थन

API जो GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12_2	12 (12_1)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.5
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.6
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.2
Vulkan	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.2.131
CUDA	इस पर कोई डेटा नहीं है	7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3050 4GB Mobile 24.96
+9.4%

GTX 1660 Ti Max-Q 22.81

RTX 3050 4GB Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GTX 1660 Ti Max-Q से 9% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+10.9%

GTX 1660 Ti Max-Q ने 3DMark 11 Performance GPU में RTX 3050 4GB Mobile को 11% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+35.7%

GTX 1660 Ti Max-Q 31845

RTX 3050 4GB Mobile ने 3DMark Vantage Performance में GTX 1660 Ti Max-Q को 36% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+9.2%

GTX 1660 Ti Max-Q ने 3DMark Fire Strike Graphics में RTX 3050 4GB Mobile को 9% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+4.5%

GTX 1660 Ti Max-Q 63086

RTX 3050 4GB Mobile ने 3DMark Cloud Gate GPU में GTX 1660 Ti Max-Q को 4% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+56.5%

GTX 1660 Ti Max-Q 306910

RTX 3050 4GB Mobile ने 3DMark Ice Storm GPU में GTX 1660 Ti Max-Q को 57% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	61 −31.1%	80 +31.1%
1440p	44 +46.7%	30 −46.7%
4K	27 −25.9%	34 +25.9%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	24.96	22.81
नवीनता	11 मई 2021	23 अप्रैल 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	6 GB
चिप लिथोग्राफी	8 nm	12 nm

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 926 वोट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.4 491 वोट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −14.3%	56 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	58 +48.7%	35−40 −48.7%
Battlefield 5	80−85 −7.3%	88 +7.3%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −27.3%	70 +27.3%
Cyberpunk 2077	52 +40.5%	35−40 −40.5%
Far Cry 5	60−65 −53.3%	92 +53.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +9.7%	60−65 −9.7%
Forza Horizon 4	80−85 +9.6%	70−75 −9.6%
Hitman 3	102 +85.5%	55−60 −85.5%
Horizon Zero Dawn	118 −10.2%	130 +10.2%
Metro Exodus	126 +5%	120 −5%
Red Dead Redemption 2	87 −5.7%	92 +5.7%
Shadow of the Tomb Raider	118 +73.5%	65−70 −73.5%
Watch Dogs: Legion	66 +57.1%	40−45 −57.1%

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −4.1%	51 +4.1%
Assassin's Creed Valhalla	32 −21.9%	35−40 +21.9%
Battlefield 5	80−85 −2.4%	84 +2.4%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −32.7%	73 +32.7%
Cyberpunk 2077	41 +10.8%	35−40 −10.8%
Far Cry 5	74 +19.4%	62 −19.4%
Far Cry New Dawn	39 +0%	39 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +9.6%	70−75 −9.6%
Hitman 3	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Horizon Zero Dawn	100 −12%	112 +12%
Metro Exodus	77 −1.3%	78 +1.3%
Red Dead Redemption 2	80 +2.6%	78 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	77 +175%	28 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −13.6%	92 +13.6%
Watch Dogs: Legion	57 +35.7%	40−45 −35.7%

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +16.7%	42 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	24 −62.5%	35−40 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +10%	50 −10%
Cyberpunk 2077	34 −8.8%	35−40 +8.8%
Far Cry 5	60−65 +11.1%	54 −11.1%
Forza Horizon 4	80−85 +9.6%	70−75 −9.6%
Horizon Zero Dawn	74 −6.8%	79 +6.8%
Metro Exodus	66 −7.6%	71 +7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −10.9%	51 +10.9%
Watch Dogs: Legion	26 −61.5%	40−45 +61.5%

Battlefield 5	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Far Cry New Dawn	68 +44.7%	45−50 −44.7%
Hitman 3	34 +3%	30−35 −3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +8%	24−27 −8%
Assassin's Creed Valhalla	22 +0%	21−24 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	25 −20%	30−33 +20%
Cyberpunk 2077	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	49 +25.6%	35−40 −25.6%
Forza Horizon 4	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Horizon Zero Dawn	59 +25.5%	45−50 −25.5%
Metro Exodus	52 +20.9%	40−45 −20.9%
Shadow of the Tomb Raider	56 +14.3%	45−50 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Watch Dogs: Legion	19 +18.8%	16−18 −18.8%

Far Cry 5	66 +53.5%	40−45 −53.5%
Far Cry New Dawn	37 +42.3%	24−27 −42.3%
Hitman 3	15 −20%	18−20 +20%
Horizon Zero Dawn	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Shadow of the Tomb Raider	23 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −6.9%	31 +6.9%

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Battlefield 5	35 −8.6%	38 +8.6%
Call of Duty: Modern Warfare	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	6 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Metro Exodus	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%