GeForce GTX 1660 Ti Max-Q बनाम RTX 3050 6GB Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
22.88

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 6GB Mobile ने GTX 1660 Ti Max-Q को मध्यम 10% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान246214
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन69.02इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता26.1328.70
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामTU116GN20-P0-R 6 GB
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)6 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362560
कोर का क्लॉक स्पीड1140 MHz1237 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1335 MHz1492 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट128.2इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.101 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs48इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs96इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_2
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti Max-Q 22.88
RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+9.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+0.1%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+11.7%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+14.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+63.1%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+9.1%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD78
+8.3%
72
−8.3%
1440p30−35
−20%
36
+20%
4K31
+3.3%
30−35
−3.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.94इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p7.63इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.39इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−119%
81
+119%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Battlefield 5 88
+7.3%
80−85
−7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+37.3%
50−55
−37.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−73%
64
+73%
Far Cry 5 92
+58.6%
55−60
−58.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 4 130−140
−6.6%
140−150
+6.6%
Hitman 3 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−7.5%
110−120
+7.5%
Metro Exodus 120
+39.5%
85−90
−39.5%
Red Dead Redemption 2 92
+41.5%
65−70
−41.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
−5.1%
100−110
+5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−10%
55−60
+10%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Battlefield 5 84
+2.4%
80−85
−2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+29.4%
50−55
−29.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−24.3%
46
+24.3%
Far Cry 5 77
+32.8%
55−60
−32.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 4 130−140
−6.6%
140−150
+6.6%
Hitman 3 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−7.5%
110−120
+7.5%
Metro Exodus 95
+10.5%
85−90
−10.5%
Red Dead Redemption 2 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−11.7%
86
+11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−8%
50−55
+8%
Watch Dogs: Legion 95−100
−5.1%
100−110
+5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−31%
55−60
+31%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.4%
39
+5.4%
Far Cry 5 54
−7.4%
55−60
+7.4%
Forza Horizon 4 130−140
−6.6%
140−150
+6.6%
Hitman 3 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Horizon Zero Dawn 79
−45.6%
110−120
+45.6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1.3%
76
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50
−2%
Watch Dogs: Legion 95−100
−5.1%
100−110
+5.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+10.8%
65−70
−10.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Forza Horizon 4 130−140
−10.8%
140−150
+10.8%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Metro Exodus 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−16.3%
57
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37%
37
+37%
Watch Dogs: Legion 130−140
−7.6%
140−150
+7.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−9.3%
120−130
+9.3%
Metro Exodus 24−27
−12%
27−30
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−10%
21−24
+10%

इस प्रकार GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 3050 6GB Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti Max-Q, 1080p में 8% तेज है
  • RTX 3050 6GB Mobile, 1440p में 20% तेज है
  • GTX 1660 Ti Max-Q, 4K में 3% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1660 Ti Max-Q 59% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX 3050 6GB Mobile 119% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1660 Ti Max-Q 15 परीक्षण (21%) में आगे है
  • RTX 3050 6GB Mobile 57 परीक्षण (79%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.88 25.13
नवीनता 23 अप्रैल 2019 6 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 12 nm 8 nm

RTX 3050 6GB Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 9.8% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RX 5600M Radeon RX 5600M
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
या
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Radeon 625 Radeon 625
या
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
या
Radeon 550X Radeon 550X
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
RX 550 Radeon RX 550
या
HD 8790M Radeon HD 8790M
HD 7650A Radeon HD 7650A
या
GT 820M GeForce GT 820M
Quadro P1000 Quadro P1000
या
NVS 810 NVS 810
HD 6990M Radeon HD 6990M
या
GTX 765M GeForce GTX 765M
HD 6990M Radeon HD 6990M
या
GTX 470M GeForce GTX 470M
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
या
RX 7600S Radeon RX 7600S

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 539 वोट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 663 वोट

GeForce RTX 3050 6GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।