GeForce RTX 2050 Mobile बनाम MX550

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX150 MX550 MX570 MX570 A

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 2050 Mobile और GeForce MX550 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
18.68
+58.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2050 Mobile ने MX550 को प्रभावशाली 59% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
GeForce MX550 GeForce MX550

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 2050 Mobile और GeForce MX550, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान296409
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान20टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता28.4832.31
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGA107TU117S
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख17 दिसंबर 2021 (3 वर्ष पहले)17 दिसंबर 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 2050 Mobile और GeForce MX550 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 2050 Mobile और GeForce MX550 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481024
कोर का क्लॉक स्पीड1185 MHz1065 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1477 MHz1320 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट94.5342.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.05 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Tensor Cores256इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores32इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 2050 Mobile और GeForce MX550 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 2050 Mobile और GeForce MX550 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 2050 Mobile और GeForce MX550 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 2050 Mobile और GeForce MX550 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.66.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.67.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 2050 Mobile और GeForce MX550 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 2050 Mobile 18.68
+58.7%
GeForce MX550 11.77

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 2050 Mobile 12495
+24.9%
GeForce MX550 10005

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 2050 Mobile 46821
+28.1%
GeForce MX550 36560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 2050 Mobile 8965
+46.3%
GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 2050 Mobile 58257
+44.3%
GeForce MX550 40364

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
+30.4%
GeForce MX550 2470

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD42
−9.5%
46
+9.5%
1440p34
+61.9%
21−24
−61.9%
4K25
−12%
28
+12%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+172%
18−20
−172%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+50%
27−30
−50%
Assassin's Creed Valhalla 42
+133%
18−20
−133%
Battlefield 5 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 42
+133%
18−20
−133%
Far Cry 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Forza Horizon 4 110−120
+50%
75−80
−50%
Hitman 3 44
+100%
21−24
−100%
Horizon Zero Dawn 90−95
+44.4%
60−65
−44.4%
Metro Exodus 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+27.5%
65−70
−27.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+50%
27−30
−50%
Assassin's Creed Valhalla 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Battlefield 5 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Forza Horizon 4 110−120
+50%
75−80
−50%
Hitman 3 43
+95.5%
21−24
−95.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
+44.4%
60−65
−44.4%
Metro Exodus 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Shadow of the Tomb Raider 62
+19.2%
52
−19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+40%
30−33
−40%
Watch Dogs: Legion 85−90
+27.5%
65−70
−27.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+50%
27−30
−50%
Assassin's Creed Valhalla 7
−157%
18−20
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Forza Horizon 4 110−120
+50%
75−80
−50%
Hitman 3 39
+77.3%
21−24
−77.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+44.4%
60−65
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 55
+31%
42
−31%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+22.2%
27
−22.2%
Watch Dogs: Legion 18
−283%
65−70
+283%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+100%
8−9
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 100−110
+80.7%
55−60
−80.7%
Hitman 3 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Shadow of the Tomb Raider 47
+161%
18−20
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 110−120
+50%
70−75
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

इस प्रकार RTX 2050 Mobile और GeForce MX550 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GeForce MX550, 1080p में 10% तेज है
  • RTX 2050 Mobile, 1440p में 62% तेज है
  • GeForce MX550, 4K में 12% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX 2050 Mobile 172% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GeForce MX550 283% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 2050 Mobile 70 परीक्षण (97%) में आगे है
  • GeForce MX550 2 परीक्षण (3%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.68 11.77
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 25 वाट

RTX 2050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 58.7% अधिक है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GeForce MX550 में 80% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 2050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX550 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 2050 Mobile और GeForce MX550 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GeForce MX550 GeForce MX550
या
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
या
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
या
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
या
H100 PCIe H100 PCIe
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
GeForce MX570 GeForce MX570
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
Radeon 680M Radeon 680M
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
Radeon 660M Radeon 660M
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
RX 6800S Radeon RX 6800S

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 2204 वोट

GeForce RTX 2050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 804 वोट

GeForce MX550 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 2050 Mobile और GeForce MX550 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।